网友：心里的酸有谁懂 打分：2 [2017-05-07 22:05:51]

那个……为什么要在明朝啊，还没看文，但其实心里不太喜欢明朝的科举，毕竟八股取士让很多那时的人才流失，让很多人变成皇帝掌控的傀儡，并不太希望主角也变成那种思维被限制，脑中只有四书五经，但其他都不会的状元……

   

[1楼] 网友：yulaner [2017-05-10 16:58:06]

明朝好的是明清的，明朝坏的是明朝的，清朝好的是清朝的，清朝坏的是明清的

7   [投诉]

[2楼] 网友：yulaner [2017-05-10 17:05:16]

其实应该说文章格式本没有什么错，难道写散文就比写议论文更能看出执政能力？考试内容才是重点

    [投诉]

[3楼] 网友：凶手就是 [2017-05-13 09:55:46]

清朝才是八股取士啊！！

    [投诉]

[4楼] 网友：凶手就是 [2017-05-13 09:55:47]

清朝才是八股取士啊！！

    [投诉]

[5楼] 网友：方笺 [2017-05-13 10:00:23]

然而明朝的状元一般都去玩皇帝了，能玩过状元的明朝皇帝没几个←_←

    [投诉]

[6楼] 网友：你思故我存 [2017-05-13 22:20:19]

清朝的状元斗被皇帝玩←_←

    [投诉]

[7楼] 网友：0000 [2017-05-13 22:56:32]

固然有很多因为八股脑子僵化的人，但不说状元了，可以说能考中进士的，绝不会是只知四书五经不知其他的人。能在排名前列的，那必须博学多才。
按现在的眼光来看，确实流失了很多人才。但在当时人的眼里，那些人才就是搞“奇巧淫技”的人。

1   [投诉]

[8楼] 网友：月满则盈 [2017-05-14 14:48:31]

建议层主去看下梦溪石的天下，应该能对明朝科举稍微改观吧

    [投诉]

[9楼] 网友：JINbishi [2017-05-28 09:55:25]

3l_(:_」∠)_清朝的，貌似是文字狱？不记得了

    [投诉]

[10楼] 网友：望尘 [2017-05-28 11:12:31]

建议看一下明朝那些事儿，明朝科举类似于我们现代高考，限制题材限制文体，而清朝类似于文字狱，限制内容，懂吗？

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。