首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：嘿嘿 打分：2 [2017-04-20 15:06:02]
酒方子就罢了，抄诗是不是不太好呢？
[1楼] 网友：泽泽泽泽1% [2017-04-20 21:37:11]
这首诗出现在主角生活的时间大概三四任皇帝之前吧，这篇文也不是架空，所以应该是借用，而不是当成自己写的
2 [投诉]
[2楼] 网友：悖北 [2017-04-20 21:59:41]
没说要抄诗。给画配句厉害的诗，显得自己有文化点。他又没给这诗落款，说是自己写的。当然这也是我不了解古人作画题诗的规矩，看了作者文字后的个人的第一感觉。这样随口说说的我跟你这样上来就给人几乎盖个章子似的说“抄诗”，也没什么差别了。
6 [投诉]
[3楼] 网友：嘿嘿 [2017-04-21 10:06:29]
虽然这个时空还没有郑板桥的这首诗，但是这首诗毕竟不是主角写的，他准备拿来化为己用，不是抄诗是什么呢？我真是不大喜欢穿越者这种习惯性的“化今为古”，在明朝“借”清朝诗人的诗就不叫借了吗，我本来也只是觉得作者写主角有这样的行为有些欠妥当，提个意见罢了，大家理性地想想是不是这样。
[4楼] 网友：5674951 [2017-04-21 10:47:06]
看穿越小说爽文而已不用这么计较吧，反正我觉得无所谓。
[投诉]
[5楼] 网友：泽泽泽泽1% [2017-04-21 11:42:06]
于谦就是明朝人啊啊啊！在小崔生活的时代之前就有了！所以这是借用古人的诗不是说是小崔自己写的！
3 [投诉]
[6楼] 网友：泽泽泽泽1% [2017-04-21 11:44:46]
不好意思看错诗了
[7楼] 网友：望尘 [2017-05-31 13:13:09]
其实我很不能理解你们这些看小说的....无论作者是否说明这些诗是未来已有或是没有，都会有人说作者抄袭，主角抄袭。但是即便有些作者说了假设这些诗在未来是不存在的，是她自己笔墨不足以写出古人那般为现世人公认推崇的诗，所以没办法的情况下才让主角的世界不存在那些诗，出现的诗都是主角自己写的。也还是有一大堆人骂作者怎么怎么不好。我知道很多人对抄袭深恶痛绝，但是亲们，即使是抄袭只要原作者去世七十年该作品就已经成为人类共同财富了。更何况是诗？而且老实说，也不是没有作者自己写诗给主角，但是现代人本就作诗能力一般，又不是大文豪得众人承认的，那位作者写出来的诗被一众读者骂得狗血淋头。你们说你们是想怎样？你们是想作者怎样？人家也是没办法出此下策，还有的作者被喷不能自己作诗就别写这种小说，丢人。但是亲们，也没听说写未来星际文的作者要从未来穿越回来现代才能写星际文，也没听说些娱乐圈文的作者要是混娱乐圈的啊。这跟你不会制冷就不能说一个冰箱不好有什么区别？多给作者一点宽容之心，不过是看本小说，作者写得开心，读者看得开心，就够了。如果看的不开心，一个叉点下去不就啥事都没有了吗？
5 [投诉]
[8楼] 网友：211019331% [2017-06-07 20:07:01]
排7楼，我也不喜欢直接今穿古之后剽窃古人诗作说是主角自己写的（或者暗示是主角写的），但是如果是要塑造一个会写诗的人，作者本身笔力又不足的话，把已有的古诗拿来假装是主角写的，也没什么呀，硬要作者摆首打油诗在那儿或者春秋笔法一步带过会影响行文吧。但是如果作者引用了诗文还是希望能在文末加以备注的（特别是比较生僻的诗文），我感觉对引用的话加尾注的习惯挺好的，不管是对读者还是对作者都有益～
[9楼] 网友：= = [2017-11-05 11:26:50]
这诗………不生僻啊…………而且就是明朝人写的，写的人还在小崔的时代之前啊！就像你画了个画，上面提了个大江东去浪淘尽，没署作者名。有人非得说你抄袭了………emmmmmmm
1 [投诉]
[10楼] 网友：我爱小鬼王!4% [2019-08-14 19:22:16]
咬定青山不放松就是郑燮的，清朝人，于谦那个是石灰吟
[11楼] 网友：我爱小鬼王!4% [2019-08-14 19:23:57]
9楼的姐妹搞错诗了吧？
[12楼] 网友：2408506198% [2021-08-06 00:47:22]
张口闭口就是抄，二楼解释的不就很好吗？正常人谁会敏感到觉得这是在化为己用啊，这不就跟你画幅画找一句名言题上去一样吗？人家也没说啥啊
[13楼] 网友：哦哦99% [2021-11-07 19:56:30]
他不是还没画呢吗
写书评 | 看书评 | 返回
网友：嘿嘿
打分：2 [2017-04-20 15:06:02]
酒方子就罢了，抄诗是不是不太好呢？
[1楼] 网友：泽泽泽泽
1% [2017-04-20 21:37:11]
这首诗出现在主角生活的时间大概三四任皇帝之前吧，这篇文也不是架空，所以应该是借用，而不是当成自己写的
2 [投诉]
[2楼] 网友：悖北 [2017-04-20 21:59:41]
没说要抄诗。给画配句厉害的诗，显得自己有文化点。他又没给这诗落款，说是自己写的。当然这也是我不了解古人作画题诗的规矩，看了作者文字后的个人的第一感觉。这样随口说说的我跟你这样上来就给人几乎盖个章子似的说“抄诗”，也没什么差别了。
6 [投诉]
[3楼] 网友：嘿嘿
[2017-04-21 10:06:29]
虽然这个时空还没有郑板桥的这首诗，但是这首诗毕竟不是主角写的，他准备拿来化为己用，不是抄诗是什么呢？我真是不大喜欢穿越者这种习惯性的“化今为古”，在明朝“借”清朝诗人的诗就不叫借了吗，我本来也只是觉得作者写主角有这样的行为有些欠妥当，提个意见罢了，大家理性地想想是不是这样。
2 [投诉]
[4楼] 网友：5674951
[2017-04-21 10:47:06]
看穿越小说爽文而已不用这么计较吧，反正我觉得无所谓。
[投诉]
[5楼] 网友：泽泽泽泽
1% [2017-04-21 11:42:06]
于谦就是明朝人啊啊啊！在小崔生活的时代之前就有了！所以这是借用古人的诗不是说是小崔自己写的！
3 [投诉]
[6楼] 网友：泽泽泽泽
1% [2017-04-21 11:44:46]
不好意思看错诗了
[投诉]
[7楼] 网友：望尘 [2017-05-31 13:13:09]
其实我很不能理解你们这些看小说的....无论作者是否说明这些诗是未来已有或是没有，都会有人说作者抄袭，主角抄袭。但是即便有些作者说了假设这些诗在未来是不存在的，是她自己笔墨不足以写出古人那般为现世人公认推崇的诗，所以没办法的情况下才让主角的世界不存在那些诗，出现的诗都是主角自己写的。也还是有一大堆人骂作者怎么怎么不好。我知道很多人对抄袭深恶痛绝，但是亲们，即使是抄袭只要原作者去世七十年该作品就已经成为人类共同财富了。更何况是诗？而且老实说，也不是没有作者自己写诗给主角，但是现代人本就作诗能力一般，又不是大文豪得众人承认的，那位作者写出来的诗被一众读者骂得狗血淋头。你们说你们是想怎样？你们是想作者怎样？人家也是没办法出此下策，还有的作者被喷不能自己作诗就别写这种小说，丢人。但是亲们，也没听说写未来星际文的作者要从未来穿越回来现代才能写星际文，也没听说些娱乐圈文的作者要是混娱乐圈的啊。这跟你不会制冷就不能说一个冰箱不好有什么区别？多给作者一点宽容之心，不过是看本小说，作者写得开心，读者看得开心，就够了。如果看的不开心，一个叉点下去不就啥事都没有了吗？
5 [投诉]
[8楼] 网友：21101933
1% [2017-06-07 20:07:01]
排7楼，我也不喜欢直接今穿古之后剽窃古人诗作说是主角自己写的（或者暗示是主角写的），但是如果是要塑造一个会写诗的人，作者本身笔力又不足的话，把已有的古诗拿来假装是主角写的，也没什么呀，硬要作者摆首打油诗在那儿或者春秋笔法一步带过会影响行文吧。但是如果作者引用了诗文还是希望能在文末加以备注的（特别是比较生僻的诗文），我感觉对引用的话加尾注的习惯挺好的，不管是对读者还是对作者都有益～
5 [投诉]
[9楼] 网友：= = [2017-11-05 11:26:50]
这诗………不生僻啊…………而且就是明朝人写的，写的人还在小崔的时代之前啊！就像你画了个画，上面提了个大江东去浪淘尽，没署作者名。有人非得说你抄袭了………emmmmmmm
1 [投诉]
[10楼] 网友：我爱小鬼王!
4% [2019-08-14 19:22:16]
咬定青山不放松就是郑燮的，清朝人，于谦那个是石灰吟
2 [投诉]
[11楼] 网友：我爱小鬼王!
4% [2019-08-14 19:23:57]
9楼的姐妹搞错诗了吧？
[投诉]
[12楼] 网友：24085061
98% [2021-08-06 00:47:22]
张口闭口就是抄，二楼解释的不就很好吗？正常人谁会敏感到觉得这是在化为己用啊，这不就跟你画幅画找一句名言题上去一样吗？人家也没说啥啊
3 [投诉]
[13楼] 网友：哦哦
99% [2021-11-07 19:56:30]
他不是还没画呢吗
[投诉]