作者评论 打分：2 [2017-05-15 10:27:59]

也不知道为什么，总有莫名其妙的人来喷我的女主小妾地身份。还换不同的马甲，煞费苦心。IP都同一个地方的，还有不登录反复顶骂女主的帖子。从写文开始忍到现在了。现在不想忍了。我女主就是小妾，那又怎么样？古代没有妾这个群体存在吗？她跟男主相识的时候，男主还没娶妻，凭什么就说我女主是小三上位？！

   

[1楼] 作者回复 [2017-05-15 10:33:42]

有人说妾没有地位，女主当妾就是轻贱自己。先不论我女主的意愿。你们翻翻古书，哪一个孤儿嫁给当朝权臣是自轻自贱？没有阶级差异么？说妾室是可以随意弄死的，死了也活该的，简直让人觉得彻骨寒意。她不是一条人命吗？而且说正妻可以随意处置妾室的，早知道在古代，女人是没有人权的，所有的权利都是男人赋予的。男人宠爱的妾室，她如果弄死，也是犯了七出。真要讲封建，古代的一切都不值得怀念，更谈不上美好。

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2017-05-15 10:38:24]

有人问我为什么要写这样的男主，让我不要把他写的好了。既然自己有想法，为什么不自己写？我想写这样的故事，就是在探讨两个阶级的一对恋人，相爱了，遇到了重重阻碍。甚至付出了惨痛的代价。因为误会憎恨对方，到最后发现原来彼此为彼此都做出了很多牺牲。再通过自己的努力和智慧清除了所有的障碍。这有什么不可以？非要在意身份和继室，恐怕对于自己生活中，离婚的女性，也都是怀有可怕的恶意和偏见的吧

    [投诉]

[3楼] 网友：爱你不是两三天 [2017-05-23 10:10:03]

摸摸

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2017-05-24 21:54:01]

围笑

    [投诉]

[5楼] 网友：嫣弋 [2017-07-03 09:32:43]

所以人家原配就活该为你们的爱情牺牲吗？必须成全，自己活该独守空房，受人嘲笑，

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2017-07-03 09:49:11]

为什么每隔一段时间总有不看内容就胡乱喷的出现

    [投诉]

[7楼] 网友：17131228 [2017-07-06 11:20:53]

为什么不能找到新生活，非要和男主纠缠不休，没男主会死啊，不能自己好好的生活

    [投诉]

[8楼] 网友：乐 [2017-07-06 12:20:17]

正妻是小三也好，不是小三也罢，无论是谁反正女主就是作妾，因为在古代她的身份不够，没有这个正妻，会有下一个人做，不可能把妾做妻的，

    [投诉]

[9楼] 网友：。。 [2017-07-06 13:58:59]

作者一边说古代妾是合理的，一边又用现代人道主义说妾是也是一条人命，真是黑的你说了白的你也说了。
古代妾是站着的女人，和男主在一起就算同房了也是奴婢，和端茶倒水的丫头没区别。正妻才是受到古代婚姻法保护的，宠妾灭妻是要受到唾骂的好吗。
而且既然是真爱了，男主为什么不娶她，还不是因为名和利，面对名利真爱倒是退缩了，面对同是女人的正妻，作者的真爱论倒是振振有词。
所谓欺软怕硬，自己做了还不让别人说就是如此咯。
说实话大家鄙视的不是女主是妾，如果男主有了女主就算女主是妾但是从头到尾不娶妻我还敬他是条汉子。还有作者文名误人，什么时候妾也可以以原配自称了？？？
管你先来后到，有本事为了女主不娶妻，取了正妻女主在法律上就不享受妻子待遇，真爱怎么样？真爱就不顾理法道德伤害原配了？正妻才是原配好吗？
真是一堆喜欢写小妾上位的作者这都搞不清楚。

    [投诉]

[10楼] 网友：乐 [2017-07-06 14:37:32]

古代宠妾灭妻可是要坐牢的，妾本就不是原配，再是真爱也不是原配，再说了你写的竟然是古代的背景，那就不应该用现代的标准依据来衡量古代的标准，古代只有正妻是原配，不论他在娶妻之前有过妾，都只是妾而已，是奴婢，女主人有处置的权力

    [投诉]

[11楼] 网友：大帅威武 [2017-07-22 02:08:15]

没什么好喷的，不过说实话，作者目前的部分把女主写得小打小闹，可能会让很多读者心塞。虽然作者有说看到后面会懂，但是前面不抓人的话，就没办法吸引读者了吧。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。