网友：翡翠冷 打分：2 [2017-10-13 17:37:33]

诗是黛玉的诗呀……

   

[1楼] 网友：翡翠冷 [2017-10-13 17:39:33]

这里用黛玉的诗不太好吧，作者可以自己写两句原创的诗啊

    [投诉]

[2楼] 网友：旧月亮 [2017-10-25 14:30:06]

。。。作者写不出来吧。。。。作者的功底一般。。。

    [投诉]

[3楼] 网友：解语紫菀 [2017-11-18 14:37:55]

对啊，这里说林姑娘的诗矫揉造作，未免不妥。红楼的诗固然是不能算上品，倒也算不得矫揉造作四个字。

2   [投诉]

[4楼] 网友：一一风荷举 [2017-11-20 19:19:47]

除去引用不说，建议作者在有话说中标明。以下为作者辩白一下。虽是林妹妹的诗，用在这里的评价却没什么毛病。诗是同一句，这里却说矫揉造作并不是对林妹妹的贬低，因为读诗是要看背景的，林妹妹丧父失母，寄人篱下，诗作从心而感，虽悲切，却非为赋新词而“强说”。而此文中写诗的人却没有那般经历，就好比妻妾俱全之人非作《悼亡诗》，所以说她矫揉造作，强描愁态。

2   [投诉]

[5楼] 网友：s [2017-11-21 01:27:02]

给四楼点赞。

    [投诉]

[6楼] 网友：翡翠冷 [2019-08-12 13:58:24]

。。。四楼真是强行解释。把林妹妹的诗按在女配的头上，然后说女配吃穿不愁娇柔捏造，怎么看都有点影射的意思吧。就算作者本人没有任何批判林妹妹的意思，只是用了用曹公的诗，但把其他文学作品里的诗说成自己的小说人物写的也不太合适吧。不出名的还好，像这种一看就看出来的很是出戏啊。而且四楼的解释真是逻辑不通，难道同一首诗，林妹妹写就是有凭有据，矫情女配写就是矫情？以诗言志，诗歌可以看出一个人的精神志向，又不会因为是谁写的而意义产生扭曲。如果真是你说的这样，作者拿来用在矫情女配这里就更不合适了，因为根本按不上去，以女配之矫情岂能写出林妹妹一样的诗作？无论如何你这都逻辑不通吧，感觉好像强行为作者开脱一样。

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。