网友：用户不在服务区 打分：2 [2023-12-16 15:18:06] 来自北京

真离谱，受可以是输了，但怎么可能说的出心服口服，凭什么心服口服，凭攻拿别人的命给自己挣名声？凭他老师觉得攻更有能力？太生硬了这转变，前一段还是“这段时间因为别的事情给攻好脸色”一个回忆就变成心服口服了

18  

[1楼] 网友：用户不在服务区 [2023-12-16 15:25:50] 来自北京

利国利民有怎会错呢，真会诡辩啊，攻拿现代人民的命给自己拿利后代的民的名，受就觉得心服口服了，怎么没想你自己利的是现代一二百年的民呢？明明都在利民，并且攻还是康他人之凯，却能得出一个受输的心服口服的结论，在主受文里看到这种东西还不如去看主攻，起码这歪辟谷剧情在主攻文里还更合理毕竟视角在攻

15   [投诉]

[2楼] 网友：用户不在服务区 [2023-12-16 15:30:25] 来自北京

并且攻慷他人之慨还是dubo并不能保证成功人不会白牺牲，而受是实实在在为人民的命考虑，可以两人互有对错，攻赌成功了在史书上赢了受，但绝对不能是什么“利国利民怎会有错”我输得心服口服

6   [投诉]

[3楼] 网友：用户不在服务区 [2023-12-16 15:42:29] 来自北京

心服口服，在服什么？服受没有攻毒，还是没有攻那么“长远的眼光”？评论区一直在说输了≠错了，哪受为什么服于攻的理念？对错都有凭什么受是服？拿现在人民的命、无数别人的命来赌一个好结果并且给自己带来利益，和切切实实的保护现在的人民，我不认为受的理念需要服！

8   [投诉]

[4楼] 网友：库洛洛 [2025-06-22 19:11:46] 来自新疆

因为作者借受的口给攻赋魅啊

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。