网友：Refrain 打分：2 [2018-10-24 01:22:17]

看了一些没有看完，有一点点疑惑。兴修水利是个大工程，既耗人力也耗财力，攻受这个国家应该是战争完没有几年吧，朝廷动荡肯定会影响百姓民生，这个时候还耗费人力财力去修水利是不是勉强了，这个应该是盛世才能办到的事情吧，战争和兴修水利同时进行个人觉得古代的任何一个国家也吃不消吧。一点疑惑，可能有点较真了，不好意思。

19  

[1楼] 网友：21206918 [2018-10-24 01:38:00]

但这是雷剧，一切皆有可能

1   [投诉]

[2楼] 网友：千山13% [2018-10-24 08:08:44]

没毛病，得国库有银子才能修的起

1   [投诉]

[3楼] 网友：蔓篱 [2018-11-01 08:04:22]

我也觉得，太勉强了，所以小受当年的想法也没错，真的出于忠君爱民………
不过修水库是豪赌，一旦挺过去了没把国家整垮，确实会功在千秋

48   [投诉]

[4楼] 网友：2269855237% [2019-05-14 15:30:51]

我记得有一个朝代，说皇帝为民为国，注重农业，兴修水利，具体是哪个我忘了，这么写真看不出什么来。

2   [投诉]

[5楼] 网友：婷 [2021-05-23 17:46:56]

？？？这不是历史穿雷剧吗？大家不都在讨论受第一世的事吗？那会儿又不是雷剧

10   [投诉]

[6楼] 网友：君兮 [2022-02-01 18:43:24]

所以当时隋朝国家不稳就兴修大运河就灭了

15   [投诉]

[7楼] 网友：鱼音113% [2025-08-02 14:34:55] 来自浙江

隋朝灭亡不只是因为修运河，除了为了玩乐修的运河，还大兴土木、三征高丽，那是真的民不聊生，光起义就有上百起。

1   [投诉]

[8楼] 网友：。47% [2025-08-06 16:25:01] 来自江苏

也不一定，秦国当时修郑国渠，修了十年，其他六国都觉得强秦从此会被耗死，多少人力物力投入进去，除此以外还有当时修渠修到旧贵族领地，侵犯了他们的利益，差点造成内乱。但是郑国渠修成后，反而使关中成为沃野，从此秦国粮食无忧，成为秦一统天下的关键条件之一。郑国渠存在两千多年，确实算功在当代利在千秋了。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。