网友：秋叶枫禾 打分：2 [2018-06-24 18:02:09]

对于当时的百姓来说，受是个好官，是完全站在他们的立场上的。但对于历史来说，攻做的事才是符合历史进程和发展规律的。两个人做的都没错，主要看从哪个角度去评判。

   

[1楼] 网友：綾奈子 [2018-06-24 22:52:48]

没错。

    [投诉]

[2楼] 网友：W [2018-06-25 01:09:14]

说得对

    [投诉]

[3楼] 网友：客尚淹留47% [2018-06-25 02:42:17]

有道理

    [投诉]

[4楼] 网友：盆景花48% [2018-06-28 20:22:59]

两者结合一下就是大好事，问题就是在当时那个年代做不到，唉

    [投诉]

[5楼] 网友：403994968% [2018-06-29 03:13:20]

就跟秦始皇修长城一样，有野史记当时人本来就少，百姓修长城死了大半直接就埋到长城下。那时候的眼泪悲苦我们不知道，后来长城一代代抵制别的部族入侵。

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。