网友：蘑菇菇菇菇 打分：2 [2022-11-19 04:02:56] 来自广东

感觉讨论什么牺牲当下利在千秋的缺点zz素养。没有哪个好政策靠这种剥削运行下去的。古人修建水利等大型工程不是以工代赈，是征役，是劳民伤财会累死人的那种。如果有工期限制那更是不得了民怨民变都是正常的。我看评论真的很担心这本书讨论这种没有理论或实践依托，由价值观模拟的不切实际的虚浮政斗太多影响观感。有没有看过的人说一下狗不狗血、虐不虐啊……

55  

[1楼] 网友：蘑菇菇菇菇 [2022-11-19 04:10:12] 来自广东

制定任何政策的出发点都不可以是几代之后子孙的利益，一定是当下人的利益：当下要赚钱，当下要航运，当下要读书……千年的封建统治者吸民血吃民膏，遗留下来的“利在千秋”，也不过是修修补补的长城，某几条运河，古三峡，其他的都伴随着人民血泪湮灭在历史尘埃里了……很讨厌看到吹剥削阶级“有远见”推行暴政是为了惠及千年子孙的说法。（不针对本文仅讨论

40   [投诉]

[2楼] 网友：盏盏 [2023-02-28 15:09:44] 来自江西

确实，什么功在千秋都是上位者为了让自己名留青史的托词而已，反正受苦受难的是当朝百姓不是他们。这本书连载的时候看的，具体剧情忘了，只记得很好看，现在开始二刷…可以无视评论区的乌烟瘴气继续看，相信一波！

22   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。