首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:路人甲 打分:0 [2017-12-11 09:57:36]
就是因为总是不杀坏人,所以死了更多的普通人,那些超英只是自我满足吧,还讲又拯救了世界,如果不是他们每次放走坏蛋世界需要拯救这么多次吗,我同情这个世界以及这个世界的人类,随时随地的可能就要死了
[1楼] 网友:路人甲 [2017-12-11 10:02:01]
恩
[投诉]
[2楼] 网友:路人甲 [2017-12-11 10:02:10]
啊
[3楼] 网友:杰西卡的熔岩烧瓶9% [2018-02-26 03:53:58]
呵呵那你去做超英算了,没有超英世界早就毁灭了好吗,他们不阻止反派死的人更多,要是超英杀反派你当美政府不会用舆论压制他们?做梦呢。不就是看超英脾气好好欺负吗,不骂反派不骂不管事没能力的超英世界的政府,就骂超英?脸咋这么大呢,人家欠你啊,做义警,你的税可没养他们,拯救世界不是他们的义务
4 [投诉]
[4楼] 网友:Mana13% [2018-12-13 20:50:57]
已经抓到了,送到政府手上了,杀了他们是政府的事,不是义警的
[5楼] 网友:六里流离 [2019-01-30 15:32:00]
所以是漫画是电影,而不是现实。否则洛基万磁王这种不好说,小丑妥妥躺地不再起。好吧也难说,毕竟小丑也可以当一把锋利到可能割伤持刀人的刀。
[6楼] 网友:三水 [2019-02-05 21:55:15]
超英中不傻人的应该只有蝙蝠侠?别的大部分都杀了人啊。楼主也是有点搞笑哦
2 [投诉]
[7楼] 网友:云豆子 [2019-02-07 17:11:43]
我原先也不懂,在别的超英文底下发出了提问,有个网友是这样说的,蝙蝠侠不杀是为了守住底线,杀了一个小丑还有下一个未知的小丑,坏人是杀不完的,如果底线没守住,底线就会越来越低变得麻木,下次是不是只要是小偷小摸让自己不高兴都会按自己的意愿杀了他呢。以杀止杀拯救不了哥谭
3 [投诉]
[8楼] 网友:椰子 [2019-02-11 16:13:54]
设身处地想想看啊,如果有人对你犯罪,然后跑来一个路人甲,不是警察,然后他说为了不让犯罪者以后越狱他一刀吧人杀了,你怎么想,你会觉得他也是个杀人犯,搞不定你哪天路边吐口痰什么的他也冲出来杀了你呢,你会立面报警抓他好吗。蝙蝠侠不是警察啊,他没有权力杀人,只要他杀了第一个人,所有百姓都不会相信他。因为法律就是法律。
[9楼] 网友:囧薇 [2019-04-02 21:37:50]
如果义警觉得自己拥有审判权,那么迟早有一天会变成夜神月的。
[10楼] 网友:琉玖 [2019-06-14 22:40:16]
楼主看过漫画吗就瞎咧咧,拯救世界一般都是涉及到外星层次,一般都是第一次来的好吗?比如说巴巴托斯,如果没有超级英雄的话,肯定宇宙都沦陷了,跟杀不杀人没什么关系。有关于杀人这一点,我也挺赞同楼上的说法的,光批判超级英雄不杀人只是一种上帝视角的傲慢批判,受害者们一时激愤嘴上说说的那种也就算了,无关群众甚至是被拯救者在旁边被煽动着说些什么乱七八糟的呢?是觉得比起政府来说,超级英雄更加势弱,更加适合发泄怒火吧?要是在日漫的世界观,这种想法岂不是很危险,都不用坏人,就像卫宫切嗣这样想当正义的朋友的人,都觉得自己有任何人的处置权。PS 我说话的语气有点冲,但是在超级英雄的文底下发这种言论就不要扯什么言论自由了吧,我觉得这就是纯粹的KY
1 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:路人甲 打分:0 [2017-12-11 09:57:36]
就是因为总是不杀坏人,所以死了更多的普通人,那些超英只是自我满足吧,还讲又拯救了世界,如果不是他们每次放走坏蛋世界需要拯救这么多次吗,我同情这个世界以及这个世界的人类,随时随地的可能就要死了
[1楼] 网友:路人甲 [2017-12-11 10:02:01]
恩
[投诉]
[2楼] 网友:路人甲 [2017-12-11 10:02:10]
啊
[投诉]
[3楼] 网友:杰西卡的熔岩烧瓶
9% [2018-02-26 03:53:58]
呵呵那你去做超英算了,没有超英世界早就毁灭了好吗,他们不阻止反派死的人更多,要是超英杀反派你当美政府不会用舆论压制他们?做梦呢。不就是看超英脾气好好欺负吗,不骂反派不骂不管事没能力的超英世界的政府,就骂超英?脸咋这么大呢,人家欠你啊,做义警,你的税可没养他们,拯救世界不是他们的义务
4 [投诉]
[4楼] 网友:Mana
13% [2018-12-13 20:50:57]
已经抓到了,送到政府手上了,杀了他们是政府的事,不是义警的
4 [投诉]
[5楼] 网友:六里流离 [2019-01-30 15:32:00]
所以是漫画是电影,而不是现实。否则洛基万磁王这种不好说,小丑妥妥躺地不再起。
好吧也难说,毕竟小丑也可以当一把锋利到可能割伤持刀人的刀。
[投诉]
[6楼] 网友:三水 [2019-02-05 21:55:15]
超英中不傻人的应该只有蝙蝠侠?别的大部分都杀了人啊。楼主也是有点搞笑哦
2 [投诉]
[7楼] 网友:云豆子 [2019-02-07 17:11:43]
我原先也不懂,在别的超英文底下发出了提问,有个网友是这样说的,蝙蝠侠不杀是为了守住底线,杀了一个小丑还有下一个未知的小丑,坏人是杀不完的,如果底线没守住,底线就会越来越低变得麻木,下次是不是只要是小偷小摸让自己不高兴都会按自己的意愿杀了他呢。以杀止杀拯救不了哥谭
3 [投诉]
[8楼] 网友:椰子 [2019-02-11 16:13:54]
设身处地想想看啊,如果有人对你犯罪,然后跑来一个路人甲,不是警察,然后他说为了不让犯罪者以后越狱他一刀吧人杀了,你怎么想,你会觉得他也是个杀人犯,搞不定你哪天路边吐口痰什么的他也冲出来杀了你呢,你会立面报警抓他好吗。蝙蝠侠不是警察啊,他没有权力杀人,只要他杀了第一个人,所有百姓都不会相信他。因为法律就是法律。
3 [投诉]
[9楼] 网友:囧薇 [2019-04-02 21:37:50]
如果义警觉得自己拥有审判权,那么迟早有一天会变成夜神月的。
2 [投诉]
[10楼] 网友:琉玖 [2019-06-14 22:40:16]
楼主看过漫画吗就瞎咧咧,拯救世界一般都是涉及到外星层次,一般都是第一次来的好吗?比如说巴巴托斯,如果没有超级英雄的话,肯定宇宙都沦陷了,跟杀不杀人没什么关系。有关于杀人这一点,我也挺赞同楼上的说法的,光批判超级英雄不杀人只是一种上帝视角的傲慢批判,受害者们一时激愤嘴上说说的那种也就算了,无关群众甚至是被拯救者在旁边被煽动着说些什么乱七八糟的呢?是觉得比起政府来说,超级英雄更加势弱,更加适合发泄怒火吧?要是在日漫的世界观,这种想法岂不是很危险,都不用坏人,就像卫宫切嗣这样想当正义的朋友的人,都觉得自己有任何人的处置权。PS 我说话的语气有点冲,但是在超级英雄的文底下发这种言论就不要扯什么言论自由了吧,我觉得这就是纯粹的KY
1 [投诉]