首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：阿弥陀佛 打分：2 [2020-02-11 19:11:33]
【以下都是口水话，看不看都一样，我也没指望这几段话能带来什么效果，只是借评论区谈谈我的个人看法。如有观点相同的，不胜荣幸！如果观点不同，也提前说声抱歉，我没想挑战谁的三观。要杠要喷的可以在下面畅所欲言，我不会折回来看回复的。就酱，爱你们～】 ……不同类型的网络文学定位还是有区分的，精品文学和快餐文学本来就是受众不同的。就像食物一样，几百块一片的薯片有人卖，几块钱一大包的薯片也有人卖，端看消费者的选择了。 精品文学确实好，它文学价值高，拥有自己的忠实读者圈子，但快餐文学也有存在的意义，也有自己的读者圈子。二者本来就是互不干扰平行发展的，萝卜青菜各有所爱。 在作者说明文章定位之后，读者还坚持跳圈阅读，最后引发的不适也只能自己埋单。毕竟就连当代的文学大佬也没有否认过快餐文学的价值。 吃快餐就要用吃快餐的心态，吃宴席就要用吃宴席的心态，抱着吃宴席的态度进了快餐馆，那肯定吃得不满意。这个时候，你要做的不是吐槽卖快餐的人和吃快餐的其他人，而是及时离开快餐店，去一个高端餐厅填饱肚子，顺便纠结一下自己究竟为什么会想着去快餐店里吃宴席。 其实也没必要那么不平，这就是个金字塔，越精品的数量越少，越平庸的数量越多。当大部分人都穷的时候，吃快餐的人肯定比吃宴席的多很多。 人们难道不知道宴席比快餐好吃吗？只是因为消费能力达不到那个水平罢了。同理，快餐文学读者难道不知道精品文学更好吗？只不过文学素养还达不到那个水平罢了。所以为了饱腹，就必须有供应。 富人没必要在穷人面前吐槽快餐难吃，精品文学读者也没必要在快餐文学读者面前吐槽文章难看。 说到底，各自安好就很好，挥一挥衣袖，不留下一抹尘埃。 【当然，不是说快餐文学读者审美水平和文化素养低，只是选择不同。毕竟几百块一片的薯片和几块钱一包的薯片进了肚子里之后都一个结果，我还偏就喜欢几块钱一大包那种，自己吃着爽，还能分享给小伙伴～】
1
[1楼] 网友：阿弥陀佛 [2020-02-11 19:21:53]
额……再补充一点，我个人是不评价精品文学和快餐文学孰优孰劣的，这是网络上的评价，如果让你心理不爽快的话我也道歉。 我个人是两者都吃的那种，我要是一直吃宴席也会腻，就单纯地换换口味。安娜卡列尼娜好看，但一直看我也吃不消，偶尔看看霸道总裁爱上我也是一个小小的调剂。 有时候让自己像智障一样啥都不想只顾哈哈大笑也挺开心的，我自己就这样，时而智障2333。
1 [投诉]
[2楼] 网友：团先生11% [2020-02-11 20:54:20]
我看小说，看简介和眼缘就收藏，看几章不好看就取消，小说严谨肯定爽，但不严谨也可以看个乐子，不是说不可以批评作者，但是像那些批评，本来就排过雷了，还硬要看，那就是自己找事了，强强有强强的乐子，弱受有弱受的优点，就这些
[投诉]
[3楼] 网友：炒炒炒炒米 [2020-02-11 22:13:13]
赞同。老有人在一些轻松不用动脑的文里大发感慨，有时候会觉得眼睛烦。尤其是一些不友好的评论，不是觉得他们没有资格差评，而是那些语言本身就很令人反感吧，友好一点不好么。。。。。。
[4楼] 网友：鼠由24% [2020-02-11 22:44:04]
有的好好提建议完全没问题（例如节奏啊，水啊）但揪着人设不放就是sb
[5楼] 网友：Chirb [2020-04-14 16:11:38]
存在即合理 没必要一直揪着不放
[6楼] 网友：朝汐 [2020-05-04 14:10:27]
差不多就是茶叶和可乐的区别？茶贵，好喝，但是需要人仔细品。可乐便宜，也好喝，就是简单的快乐 。这两种好喝没有孰优孰劣，个人基于喜好的选择罢了，经常喝茶的人有时候也会想来罐可乐，经常喝可乐的人有时候也会品一品茶。存在即是合理，没什么孰优孰劣的。
[7楼] 网友：大龙艾玛 [2020-07-13 18:47:33]
晋江啥时候能点赞评论啊
[8楼] 网友：奶寻世界第一可爱34% [2020-07-14 08:00:58]
dd楼主！dd六楼！为什么不能点赞！所有无视文案非得进来骂几句吐槽几句的，说真的就不适合读书。因为很显然他们的脑子很难理解精品文学，毕竟连文案的一句话都看不懂
[9楼] 网友：奶寻世界第一可爱34% [2020-07-14 08:05:09]
补充个人观点。就算是快餐文学也必有其优点，也需要认真看，别人的心血凝聚成的文章一定有读者可借鉴的地方，可能是某一方面的描写，可能是对剧情的把控，可能是人物的塑造，可能是大纲的梳理逻辑的明晰，永远要记住三人行必有我师焉。这也更能凸显出一味给别人挑刺，发现一点缺点就跳出来大放厥词而从不正眼看对方写作优点的人，有多无脑。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：阿弥陀佛
打分：2 [2020-02-11 19:11:33]
【以下都是口水话，看不看都一样，我也没指望这几段话能带来什么效果，只是借评论区谈谈我的个人看法。如有观点相同的，不胜荣幸！如果观点不同，也提前说声抱歉，我没想挑战谁的三观。要杠要喷的可以在下面畅所欲言，我不会折回来看回复的。就酱，爱你们～】
……不同类型的网络文学定位还是有区分的，精品文学和快餐文学本来就是受众不同的。就像食物一样，几百块一片的薯片有人卖，几块钱一大包的薯片也有人卖，端看消费者的选择了。
精品文学确实好，它文学价值高，拥有自己的忠实读者圈子，但快餐文学也有存在的意义，也有自己的读者圈子。二者本来就是互不干扰平行发展的，萝卜青菜各有所爱。
在作者说明文章定位之后，读者还坚持跳圈阅读，最后引发的不适也只能自己埋单。毕竟就连当代的文学大佬也没有否认过快餐文学的价值。
吃快餐就要用吃快餐的心态，吃宴席就要用吃宴席的心态，抱着吃宴席的态度进了快餐馆，那肯定吃得不满意。这个时候，你要做的不是吐槽卖快餐的人和吃快餐的其他人，而是及时离开快餐店，去一个高端餐厅填饱肚子，顺便纠结一下自己究竟为什么会想着去快餐店里吃宴席。
其实也没必要那么不平，这就是个金字塔，越精品的数量越少，越平庸的数量越多。当大部分人都穷的时候，吃快餐的人肯定比吃宴席的多很多。
人们难道不知道宴席比快餐好吃吗？只是因为消费能力达不到那个水平罢了。同理，快餐文学读者难道不知道精品文学更好吗？只不过文学素养还达不到那个水平罢了。所以为了饱腹，就必须有供应。
富人没必要在穷人面前吐槽快餐难吃，精品文学读者也没必要在快餐文学读者面前吐槽文章难看。
说到底，各自安好就很好，挥一挥衣袖，不留下一抹尘埃。
【当然，不是说快餐文学读者审美水平和文化素养低，只是选择不同。毕竟几百块一片的薯片和几块钱一包的薯片进了肚子里之后都一个结果，我还偏就喜欢几块钱一大包那种，自己吃着爽，还能分享给小伙伴～】
1
[1楼] 网友：阿弥陀佛
[2020-02-11 19:21:53]
额……再补充一点，我个人是不评价精品文学和快餐文学孰优孰劣的，这是网络上的评价，如果让你心理不爽快的话我也道歉。
我个人是两者都吃的那种，我要是一直吃宴席也会腻，就单纯地换换口味。安娜卡列尼娜好看，但一直看我也吃不消，偶尔看看霸道总裁爱上我也是一个小小的调剂。
有时候让自己像智障一样啥都不想只顾哈哈大笑也挺开心的，我自己就这样，时而智障2333。
1 [投诉]
[2楼] 网友：团先生
11% [2020-02-11 20:54:20]
我看小说，看简介和眼缘就收藏，看几章不好看就取消，小说严谨肯定爽，但不严谨也可以看个乐子，不是说不可以批评作者，但是像那些批评，本来就排过雷了，还硬要看，那就是自己找事了，强强有强强的乐子，弱受有弱受的优点，就这些
[投诉]
[3楼] 网友：炒炒炒炒米 [2020-02-11 22:13:13]
赞同。老有人在一些轻松不用动脑的文里大发感慨，有时候会觉得眼睛烦。尤其是一些不友好的评论，不是觉得他们没有资格差评，而是那些语言本身就很令人反感吧，友好一点不好么。。。。。。
[投诉]
[4楼] 网友：鼠由
24% [2020-02-11 22:44:04]
有的好好提建议完全没问题（例如节奏啊，水啊）但揪着人设不放就是sb
[投诉]
[5楼] 网友：Chirb [2020-04-14 16:11:38]
存在即合理 没必要一直揪着不放
[投诉]
[6楼] 网友：朝汐 [2020-05-04 14:10:27]
差不多就是茶叶和可乐的区别？茶贵，好喝，但是需要人仔细品。可乐便宜，也好喝，就是简单的快乐 。这两种好喝没有孰优孰劣，个人基于喜好的选择罢了，经常喝茶的人有时候也会想来罐可乐，经常喝可乐的人有时候也会品一品茶。存在即是合理，没什么孰优孰劣的。
[投诉]
[7楼] 网友：大龙艾玛 [2020-07-13 18:47:33]
晋江啥时候能点赞评论啊
1 [投诉]
[8楼] 网友：奶寻世界第一可爱
34% [2020-07-14 08:00:58]
dd楼主！dd六楼！
为什么不能点赞！
所有无视文案非得进来骂几句吐槽几句的，说真的就不适合读书。因为很显然他们的脑子很难理解精品文学，毕竟连文案的一句话都看不懂
[投诉]
[9楼] 网友：奶寻世界第一可爱
34% [2020-07-14 08:05:09]
补充个人观点。就算是快餐文学也必有其优点，也需要认真看，别人的心血凝聚成的文章一定有读者可借鉴的地方，可能是某一方面的描写，可能是对剧情的把控，可能是人物的塑造，可能是大纲的梳理逻辑的明晰，永远要记住三人行必有我师焉。
这也更能凸显出一味给别人挑刺，发现一点缺点就跳出来大放厥词而从不正眼看对方写作优点的人，有多无脑。
[投诉]