网友：纤?53% 打分：2 [2020-10-10 18:05:43]

其实霸王失败不是在优柔寡断这儿，是在失了明心，失民心者失天下，霸王无道，我不奇怪他输

7  

[1楼] 网友：纤?53% [2020-10-10 18:10:55]

其实从他杀降伏到他临头百姓故意给他指错路就能看出来了，他太无所谓民心了，这些东西不是什么假仁假义什么的，这些就是很重要，老百姓最后都不帮他，都害他，就可以看见他当时做了啥了

8   [投诉]

[2楼] 网友：暖恰花间 [2020-10-10 18:54:33]

那个不是汉军伪装的百姓吗？

    [投诉]

[3楼] 网友：祁连诚89% [2020-11-01 21:00:53]

。。。别犯傻了，那个时代是入城屠城三日为惯例的时代，你们谈什么民心，是被仁义礼智信教木了？那时候连儒家都缩着呢。奖惩制度不行，厉害鬼才都去帮对家，就这么简单。多数利益团体的顺境中失败都是因为分赃不均，这是惯例。

14   [投诉]

[4楼] 网友：简隋英 [2020-11-05 19:36:46]

顶三楼，项羽就是不懂装样子罢了，你以为刘邦就没屠城。

1   [投诉]

[5楼] 网友：粥可温58% [2020-11-08 17:45:20]

说的好像刘邦逃跑的时候先把妇女驱赶出城很有仁德的一样。

9   [投诉]

[6楼] 网友：蒋丞咸鱼迷妹 [2020-11-08 18:16:06]

那个时候谈民心……

    [投诉]

[7楼] 网友：growth [2020-11-09 17:01:36]

关键不是在于脸皮厚，能屈能伸吗。

1   [投诉]

[8楼] 网友：啦啦啦黑猫警长 [2020-11-12 17:06:16]

错了，那个年代没有民心这个东西，所谓的民心指的是世族和士人，底层百姓没有发言权
项羽最大的问题根本不是什么民心，而是不会用人，所谓匹夫之勇妇人之仁，就是说的他，项羽比刘邦仁善多了好么，也感性很多
就像是士兵生病，他嘘寒问暖，但是一到封赏就犹犹豫豫，滥杀都不是什么问题，这根本动摇不了根基，刘邦跟他是半斤八两，只是刘邦不会无谓滥杀，刘邦最大的优点就是会用人，尤其在对利益上非常理的清是是非非，该赏的赏的大方，不像项羽，而且知人善用
说民心在古代都是虚的，在民智未开，知识掌握在少部分人手里的时候，百姓犹如牲畜一般，根本不能称之为人，只有那些统治阶级的民心，才是民心

19   [投诉]

[9楼] 网友：芸蓝4% [2020-12-17 11:10:32]

那个时候不是说民心不重要，我是觉得在那个信息传递基本没有的时候，除非做了啥天怒人怨的大事，否则大家都一样。
秦王灭了六国，按理来说七分之六的民心都不在他那儿，可还是秦始皇死了以后才灭国。证明人家的确就是厉害。
再说其实多么残暴什么的，跟平民百姓其实没多大关系，大家才不管谁当皇帝呢。

12   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。