网友：111111110% 打分：2 [2020-08-05 20:25:53]

20

两个问题，那个寡妇被救，有没有在闲言碎语的情况下依然多次回馈救命恩人家人？经济上物质上，说句难听点的，亏欠自己都该报恩，她做到没有？
她如果做到了，那么这个善因结了恶果无论怎么算都该邓该得的。
如果她没做到，善因结恶果就该那个何寡妇该得的。
这么说吧，如果那个老大爷没救人而死，因他的性格会帮助更多的人，也是无数善因，可是他死了，啥都没了。
何寡妇因对方的善得以存活，才有命救狐狸，狐狸这样做就对？
所以做英雄不可怕，做英雄做成了烈士就相当可怕。那个老村长英勇哪一把的时候，绝对没想过自己的妻子孩子，不知道他知道这一切后会不会后悔用自己命换来自己儿子走向偏执？
有人说若a救b而死，那么a的亲人去杀死b就算恶，那么请问，被救之人b是不是应该照顾b的亲人到他死？
如若不然，凭什么那么大脸要求大家都去当烈士？？？
好多悲剧都是因为普通人作为烈士死是死了，但是白发人送黑发人的悲，未成年子女失去亲生父母的惨，却没被烈士救的人看见。
邓的做法不对不对不对！那个寡妇被救后又有没有还恩？
人情债难还何况人命债？要是大家都把债看得重要，就不会有那么多白眼狼出现。也不会有那么多怨难平。
比如a救b而死，b一直忍受着a家人的憎与怨去照顾a的父母子女，这种理所应当的事，却被夸赞，简直是对某些事的颠覆。
现在太多理所应当被赞扬，太多不应该被当作理所应当。

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。