首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：Lissssa 打分：2 [2017-10-02 16:26:45]
啊这个文这么乱的吗？仿佛看了一场大戏，终于搞清楚了。大大既然已经承认抄了人设并且改了很多梗，也跟粉丝们说了如果哪里还是像就说出来，她再改。你们还觉得哪里像就说出来好了呀。总不可能把整篇文删了吧？抄袭梗和那种直接复制粘贴句子的还是有很大差别的。一直喷一些没有营养的东西还换着id喷这就有点过分了吧，希望能就事论事。加油
[1楼] 网友：Lissssa [2017-10-02 16:28:20]
总而言之，觉得哪里还像你们爱豆就说，作者说了会去改，因为借梗去删文是不可能的。
[投诉]
[2楼] 网友：Lissssa [2017-10-02 16:30:23]
啊还有我哪边都不占/捂脸. 评论真的影响心情还是走人了
[3楼] 网友：我一直在 [2017-10-02 17:13:19]
作者承认？有像的改？厉害了，在哪说的，书里？还是入v章节，此举有什么意义，给书粉证明自己？如果真有心改，就不会只在书里说了，要不是你说，我还真不知道，如果作者真有心改，就在评论区或者书章提前说明，让人知道，改不改是次要的，有心道歉最重要，当然不再纠缠，但这种举动，真的让人难以信服，感觉就是做给书粉看
[4楼] 网友：我一直在 [2017-10-02 17:38:57]
希望楼主给个回复，一直都是就事论事，不知道是谁不分黑白就喷，而且也没有要她删文啊，哎，不要误导路人啊，重点是意识到错误并且给个交代，不过分吧，搞不懂，误导路人不要太明显啊
[5楼] 网友：我一直在 [2017-10-02 18:32:50]
首先，作者承认借鉴，并且改文，那么是不是说明改了多少之前就借鉴了多少，但借鉴与抄袭的定义就在多与少，以及相似度，如果说借鉴只有一点，不构成抄袭，但事实是借鉴的不是一点，尼称爱好不说，真人经历相似之处也是97%，具体请见长评，分开来看没什么，但全都出现在一个人身上你还说是巧合？那么之前说的借鉴是酒话哦如果冤枉了作者，为什么不出来澄清，完全说清楚，反而是以什么不理她（他）这样的无理理由作为回应，其次，作者说过还有相似的地方说出来她改？在哪里说过？我翻了第一章以及入v前最后一章作者有话说，哎，没有找到，在v章里说过吗，真想改就不这样了，这难道不是做给书粉看吗？态度诚不诚恳，真不真实一见明了，如果是我没看到的话对不起，真心请楼主复制出来，好好说明这件事第三，一直都是就事论事，不用强调这点，误导路人，反而是某些书粉不分黑白就什么黑子啊，蹭热度啊，讨厌啊这样的话，我也一直很想有理智书粉或者作者亲自出来澄清，给大家一个说法，既然入了v章，作为作者，也应该对自己的行为负责，对读者负责，而不是卖惨让你的读者为你出头第四，事情的前因后果大家应该知道了，凭心而论，这件事真的不难懂，也没有读者再说什么没有抄袭，没有借鉴这样的话了，而是说只是借鉴嘛，说明大家也都知道了，抄是肯定的，至于抄了多少，算不算抄袭自己界定，现在要的是作者的态度，不是敷衍不作为就过了，但是现在居然变成我们纠着不放了，没事找事？难道你打了人不道歉还怪别人纠着你了，作者之前承认借鉴并道歉改版都知道，改版后还有多少残留先不说，你借鉴多少自己不知道啊，我想抄袭作者都可以向这个作者学习了，借鉴，改版，一身清白，厉害！最后，从没有说过要你改文，删文吧，这个硬锅不背，要的是态度，是道歉，不要把自己当成百合一样，我都让步了，还在欺负你的样子，太够了最后，作者，你良心不痛吗
[6楼] 网友：Lissssa [2017-10-02 20:20:43]
直接复制粘贴之前打过的字有意思吗… 还有我都不看这篇文了这么激动干啥
[7楼] 网友：我一直在 [2017-10-02 21:40:04]
复制粘贴？妄想症吧，你可以复制粘贴出来，我也想知道我复制粘贴哪里了，奇怪
[8楼] 网友：Lissssa [2017-10-03 00:44:46]
作者写了个长评里说了有什么地方相似会改，别再跟我说。我都没看过这个文只看了你们双方的评论。请冷静下来别那么激动，你那么长一段话我都抓不到重点
[9楼] 网友：我一直在 [2017-10-03 10:17:15]
服了你了，一开始就带着偏袒的目光去看，又能看到什么呢，重点已经很明确了好吗，可是你好像只关注了作者的重点，我这是针对作者的话作出的回复，可是你不懂，只抱着作者已经道歉的话来说，洗白不要太明显
[10楼] 网友：我一直在 [2017-10-03 10:37:26]
作者回复的话我看了不止三遍，再怎么看也不出真心道歉或不好说出来她可以改的意思，只有书粉看了自己代入这样的意思，说得态度有多好的样子，能不带有色眼镜再看一遍吗，她的重点是在解释那些梗不是抄的，否认抄袭，但是你可以看看最下面的调色盘，有什么解释吗
[11楼] 网友：Lissssa [2017-10-03 17:32:37]
你这个粉丝有点可怕…
[12楼] 网友：我一直在 [2017-10-03 19:42:25]
，，，，
[13楼] 网友：蛋定否72% [2017-10-07 19:54:45]
id我一直在 的那位，你是小学生吗？作者有过回应呀，然而你们个别粉丝不要脸不断复制发评，作者不可能那么闲的全部回复吧？所以她认真回复过其中一两条，然后被你们刷下去了。说真，我现在看到你id就生理性的觉得恶心了。第一，作者就借鉴人设一事早已道歉过，并且也去改了。你此前不断跑来闹，作者也前后做过不少解释。但，你选择了视而不见，并恶意歪曲然后继续不断发评引导人。别急着否认，你敢说没有？作者早说过，只有部分人设与昵称。他确实也只改了这一部分。然后也很认真回复过你，让你看过改后的文，至少看完十来章再来说哪抄了吧。你不，非得胡搅蛮缠咬死了是抄袭，原因不明。第二，作者的态度一直很明确，借鉴她认也道歉，该改的也改了。你要的态度，是要她顺着你的心意说她抄袭并为你爱豆蹭个人气？这点你也别急着否认哟，你前期发的评论大多是说作者文内的主角没你爱豆萌啊啥的，还不止一次说了你爱豆的名字。然后现在又反过来遮遮掩掩的说什么不能说爱豆名字之类然后让人自己去查之类的话，好笑不？每次看你上蹿下跳扯着说什么抄袭，就为你爱豆可悲。请先去了解一下抄袭的定义吧。
[14楼] 网友：蛋定否72% [2017-10-07 20:35:42]
不好意思还真有回复，并且貌似不止一次。只是当时有些粉丝很不要脸的复制并且反复发评，就像id 我一直在 一样。所以，作者的回复被埋了，有兴趣的可以深挖。另外，针对id我一直在 ，作者不理你是对的，因为你就是个偏执的小学生，只坚持自己的想法，不查，不听，不看。第一，作者只承认借鉴了部分人设与昵称。并在粉丝闹起来时道歉并锁文修改了。而大部分粉丝见此，便离开了此文，不再来闹。只有你，固执到让人叹为观止。首先，你最开始的评论是这样的——作者抄袭看爱豆了，还抄得没我爱豆好一点也不像，然后说你爱豆的名字接着有安利倾向。然而没人买账。因为很简单，作者只借鉴了你爱豆的部分人设，笔下的人物却并非你爱豆。读者喜欢的，是作者笔下的人物而非你爱豆。之后，最开始作者还回复过你，只是你却曲解其意，并且语气特别恶劣让人反感。有书粉为作者说两句话，你就说是作者小号。然而实际上呢。你id不换只改了马甲然后不断发评引导旁人，被作者揭穿之后还振振有词说跟作者学的。然后还特别理直气状说什么作者就抓住你这一点不要脸啥的，简直是……嗯，不要怀疑，之前没人理你，是作者说不要搭理你的。因为，你太不讲理了。第二，被抓住披马甲发恶意引导性的评论之后，你说过你懂了啥的，然后我有理由怀疑，这后期出现的恶评里面有你。因为有几条评论语气跟你太像了啊。第三，你后面发的评论都是作者不表态之类的。其实分明是你视而不见，故意这么引导人的吧？不知情的人，确实相当容易被你误导。还是说，你所想要的回复，是要作者在你面前嗑头认了抄袭？第四，请分清抄袭与借鉴的区别。你们有粉丝把调色盘放到举报中心，结果呢？管方驳回，并回复说连借鉴过渡都算不上。而我也在你的其中一条评论里看到，说你去看了作者修后的文，作者修文之后就把大撞的地方改掉了，剩下的一些小撞你也无可奈何。然而事实上作者只改了部分昵称和爱好，证明她确实只借鉴了这点。你所说的那些小撞，作者也是回复过的，评论里面耐心翻总能翻得到。你也别死命往你爱豆头上套了辛苦不？最后，建议你多读点书，最好多读点佛经一类的，平平你的心气。心脏的人，看什么都脏。心恶的人，看什么都能恶意歪曲。
[16楼] 网友：viola [2017-10-29 13:10:34]
围观了一下论战。总得来说，借鉴那么一二点的现实人物萌点还能理解，毕竟作品很多时候都是来于生活。不过还有一点，就是要高于生活啊，不能在人不知道的情况下擅自为了盈利给人写传记啊。所以如果借鉴真实人物过多的话，还是标同人吧。感觉粉丝纠结的点，不在于抄人设，而在于抄了标原创。解释清楚，人设抄得多，那就得改同人啊
写书评 | 看书评 | 返回
网友：Lissssa 打分：2 [2017-10-02 16:26:45]
啊这个文这么乱的吗？仿佛看了一场大戏，终于搞清楚了。大大既然已经承认抄了人设并且改了很多梗，也跟粉丝们说了如果哪里还是像就说出来，她再改。你们还觉得哪里像就说出来好了呀。总不可能把整篇文删了吧？抄袭梗和那种直接复制粘贴句子的还是有很大差别的。一直喷一些没有营养的东西还换着id喷这就有点过分了吧，希望能就事论事。加油
[1楼] 网友：Lissssa [2017-10-02 16:28:20]
总而言之，觉得哪里还像你们爱豆就说，作者说了会去改，因为借梗去删文是不可能的。
[投诉]
[2楼] 网友：Lissssa [2017-10-02 16:30:23]
啊还有我哪边都不占/捂脸. 评论真的影响心情还是走人了
[投诉]
[3楼] 网友：我一直在 [2017-10-02 17:13:19]
作者承认？有像的改？厉害了，在哪说的，书里？还是入v章节，此举有什么意义，给书粉证明自己？如果真有心改，就不会只在书里说了，要不是你说，我还真不知道，如果作者真有心改，就在评论区或者书章提前说明，让人知道，改不改是次要的，有心道歉最重要，当然不再纠缠，但这种举动，真的让人难以信服，感觉就是做给书粉看
[投诉]
[4楼] 网友：我一直在 [2017-10-02 17:38:57]
希望楼主给个回复，一直都是就事论事，不知道是谁不分黑白就喷，而且也没有要她删文啊，哎，不要误导路人啊，重点是意识到错误并且给个交代，不过分吧，搞不懂，误导路人不要太明显啊
[投诉]
[5楼] 网友：我一直在 [2017-10-02 18:32:50]
首先，作者承认借鉴，并且改文，那么是不是说明改了多少之前就借鉴了多少，但借鉴与抄袭的定义就在多与少，以及相似度，如果说借鉴只有一点，不构成抄袭，但事实是借鉴的不是一点，尼称爱好不说，真人经历相似之处也是97%，具体请见长评，分开来看没什么，但全都出现在一个人身上你还说是巧合？那么之前说的借鉴是酒话哦
如果冤枉了作者，为什么不出来澄清，完全说清楚，反而是以什么不理她（他）这样的无理理由作为回应，
其次，作者说过还有相似的地方说出来她改？在哪里说过？我翻了第一章以及入v前最后一章作者有话说，哎，没有找到，在v章里说过吗，真想改就不这样了，这难道不是做给书粉看吗？态度诚不诚恳，真不真实一见明了，如果是我没看到的话对不起，真心请楼主复制出来，好好说明这件事
第三，一直都是就事论事，不用强调这点，误导路人，反而是某些书粉不分黑白就什么黑子啊，蹭热度啊，讨厌啊这样的话，我也一直很想有理智书粉或者作者亲自出来澄清，给大家一个说法，既然入了v章，作为作者，也应该对自己的行为负责，对读者负责，而不是卖惨让你的读者为你出头
第四，事情的前因后果大家应该知道了，凭心而论，这件事真的不难懂，也没有读者再说什么没有抄袭，没有借鉴这样的话了，而是说只是借鉴嘛，说明大家也都知道了，抄是肯定的，至于抄了多少，算不算抄袭自己界定，现在要的是作者的态度，不是敷衍不作为就过了，但是现在居然变成我们纠着不放了，没事找事？难道你打了人不道歉还怪别人纠着你了，作者之前承认借鉴并道歉改版都知道，改版后还有多少残留先不说，你借鉴多少自己不知道啊，我想抄袭作者都可以向这个作者学习了，借鉴，改版，一身清白，厉害！
最后，从没有说过要你改文，删文吧，这个硬锅不背，要的是态度，是道歉，不要把自己当成百合一样，我都让步了，还在欺负你的样子，太够了
最后，作者，你良心不痛吗
[投诉]
[6楼] 网友：Lissssa [2017-10-02 20:20:43]
直接复制粘贴之前打过的字有意思吗… 还有我都不看这篇文了这么激动干啥
[投诉]
[7楼] 网友：我一直在 [2017-10-02 21:40:04]
复制粘贴？妄想症吧，你可以复制粘贴出来，我也想知道我复制粘贴哪里了，奇怪
[投诉]
[8楼] 网友：Lissssa [2017-10-03 00:44:46]
作者写了个长评里说了有什么地方相似会改，别再跟我说。我都没看过这个文只看了你们双方的评论。请冷静下来别那么激动，你那么长一段话我都抓不到重点
[投诉]
[9楼] 网友：我一直在 [2017-10-03 10:17:15]
服了你了，一开始就带着偏袒的目光去看，又能看到什么呢，重点已经很明确了好吗，可是你好像只关注了作者的重点，我这是针对作者的话作出的回复，可是你不懂，只抱着作者已经道歉的话来说，洗白不要太明显
[投诉]
[10楼] 网友：我一直在 [2017-10-03 10:37:26]
作者回复的话我看了不止三遍，再怎么看也不出真心道歉或不好说出来她可以改的意思，只有书粉看了自己代入这样的意思，说得态度有多好的样子，能不带有色眼镜再看一遍吗，她的重点是在解释那些梗不是抄的，否认抄袭，但是你可以看看最下面的调色盘，有什么解释吗
[投诉]
[11楼] 网友：Lissssa [2017-10-03 17:32:37]
你这个粉丝有点可怕…
[投诉]
[12楼] 网友：我一直在 [2017-10-03 19:42:25]
，，，，
[投诉]
[13楼] 网友：蛋定否
72% [2017-10-07 19:54:45]
id我一直在 的那位，你是小学生吗？
作者有过回应呀，然而你们个别粉丝不要脸不断复制发评，作者不可能那么闲的全部回复吧？所以她认真回复过其中一两条，然后被你们刷下去了。说真，我现在看到你id就生理性的觉得恶心了。
第一，作者就借鉴人设一事早已道歉过，并且也去改了。你此前不断跑来闹，作者也前后做过不少解释。但，你选择了视而不见，并恶意歪曲然后继续不断发评引导人。
别急着否认，你敢说没有？作者早说过，只有部分人设与昵称。他确实也只改了这一部分。然后也很认真回复过你，让你看过改后的文，至少看完十来章再来说哪抄了吧。你不，非得胡搅蛮缠咬死了是抄袭，原因不明。
第二，作者的态度一直很明确，借鉴她认也道歉，该改的也改了。你要的态度，是要她顺着你的心意说她抄袭并为你爱豆蹭个人气？
这点你也别急着否认哟，你前期发的评论大多是说作者文内的主角没你爱豆萌啊啥的，还不止一次说了你爱豆的名字。然后现在又反过来遮遮掩掩的说什么不能说爱豆名字之类然后让人自己去查之类的话，好笑不？
每次看你上蹿下跳扯着说什么抄袭，就为你爱豆可悲。请先去了解一下抄袭的定义吧。
[投诉]
[14楼] 网友：蛋定否
72% [2017-10-07 20:35:42]
不好意思还真有回复，并且貌似不止一次。只是当时有些粉丝很不要脸的复制并且反复发评，就像id 我一直在 一样。所以，作者的回复被埋了，有兴趣的可以深挖。
另外，针对id我一直在 ，作者不理你是对的，因为你就是个偏执的小学生，只坚持自己的想法，不查，不听，不看。
第一，作者只承认借鉴了部分人设与昵称。并在粉丝闹起来时道歉并锁文修改了。而大部分粉丝见此，便离开了此文，不再来闹。
只有你，固执到让人叹为观止。首先，你最开始的评论是这样的——作者抄袭看爱豆了，还抄得没我爱豆好一点也不像，然后说你爱豆的名字接着有安利倾向。然而没人买账。因为很简单，作者只借鉴了你爱豆的部分人设，笔下的人物却并非你爱豆。读者喜欢的，是作者笔下的人物而非你爱豆。
之后，最开始作者还回复过你，只是你却曲解其意，并且语气特别恶劣让人反感。
有书粉为作者说两句话，你就说是作者小号。然而实际上呢。你id不换只改了马甲然后不断发评引导旁人，被作者揭穿之后还振振有词说跟作者学的。然后还特别理直气状说什么作者就抓住你这一点不要脸啥的，简直是……
嗯，不要怀疑，之前没人理你，是作者说不要搭理你的。因为，你太不讲理了。
第二，被抓住披马甲发恶意引导性的评论之后，你说过你懂了啥的，然后我有理由怀疑，这后期出现的恶评里面有你。因为有几条评论语气跟你太像了啊。
第三，你后面发的评论都是作者不表态之类的。其实分明是你视而不见，故意这么引导人的吧？不知情的人，确实相当容易被你误导。
还是说，你所想要的回复，是要作者在你面前嗑头认了抄袭？
第四，请分清抄袭与借鉴的区别。你们有粉丝把调色盘放到举报中心，结果呢？管方驳回，并回复说连借鉴过渡都算不上。
而我也在你的其中一条评论里看到，说你去看了作者修后的文，作者修文之后就把大撞的地方改掉了，剩下的一些小撞你也无可奈何。然而事实上作者只改了部分昵称和爱好，证明她确实只借鉴了这点。你所说的那些小撞，作者也是回复过的，评论里面耐心翻总能翻得到。你也别死命往你爱豆头上套了辛苦不？
最后，建议你多读点书，最好多读点佛经一类的，平平你的心气。
心脏的人，看什么都脏。心恶的人，看什么都能恶意歪曲。
[投诉]
[16楼] 网友：viola [2017-10-29 13:10:34]
围观了一下论战。总得来说，借鉴那么一二点的现实人物萌点还能理解，毕竟作品很多时候都是来于生活。不过还有一点，就是要高于生活啊，不能在人不知道的情况下擅自为了盈利给人写传记啊。所以如果借鉴真实人物过多的话，还是标同人吧。感觉粉丝纠结的点，不在于抄人设，而在于抄了标原创。解释清楚，人设抄得多，那就得改同人啊
[投诉]