网友：Il_Mostro92% 打分：0 [2021-09-01 23:08:06]

看了一下前面的评论。怎么说呢，最开始作者是应该尽可能给读者完善主角行为模式模型的，所以要较多地说明主角的行为逻辑，所以有些逻辑不要留给读者来帮忙找补。比如“为什么主角不报告考官退出”的问题，作者本应该花只要一两句交代一下：主角疑心他们不值得信任or主角不愿意舍弃三千块钱or其他理由，而不是轮到读者来找补：大概是主角怀疑考官、大概是主角不愿意舍弃三千、大概是……
其实不是什么大问题，只是需要读者去找补的话，说明逻辑链还没到位，多多少少还是有点生硬

2  

[1楼] 网友：Il_Mostro92% [2021-09-01 23:09:45]

为啥默认0分(

    [投诉]

[2楼] 网友：Il_Mostro92% [2021-09-01 23:17:24]

或者其实就是主角没意识到可以和考官说的可能，所以文中没有他思考的过程？唉，但如果这样对人物塑造又比较麻烦，因为一个丧批得知三位是考官时不是更应该思考打报告走人的可能性吗？而不是匆匆忙忙一个人，这样不是更容易遇上什么突发情况被迫迎敌吗

1   [投诉]

[3楼] 网友：五五六六 [2021-09-01 23:29:17]

宝，接着往后看看，后面真的很舒服

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。