首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：壮士你好白 打分：2 [2018-09-20 19:30:42]
看到有人说蝙蝠侠不杀小丑，所以害了很多人，心里有点难受，作为一个蝙蝠侠的路人粉，来维护一下蝙蝠侠。哥谭是罪恶之城，前一秒还是无辜路人的人下一秒就有可能是犯罪者，如果蝙蝠侠抓到一个杀一个，那哥谭就是座空城了。而且无论拥有多特殊力量的人，只要凌驾于法律之上，那对于普通人来讲就是威胁，毕竟没有人能保证自己一直正直无私。蝙蝠侠之于哥谭，也只是个有特殊力量的、受法律约束的警察而已。布鲁斯·韦恩作为布鲁西宝贝的一面我不予评价，但是作为哥谭义警，拥有能够为所欲为的能力却坚守本心，我觉得他被称为超英当之无愧。最重要的，扪心自问，挚友挚爱被杀，有力量罔顾法律报仇却仍然保持正义之心，至少于我是不可能的事，普通人做不到的蝙蝠侠能做到，所以他才是超级英雄。如果认真看了蝙蝠侠系列的电影，就会知道蝙蝠侠是一个惯于自我牺牲的悲剧式英雄，他的每一次胜利都是建立在伤害自己的基础上。dc善于探讨复杂的人性，而蝙蝠侠系列可以说是其中翘楚了，蝙蝠侠这个形象本就是沉重又复杂的，所以相对来讲肯定不会像苏爽少年漫主角一样招人喜欢。但是要知道超英之所以成为超英肯定是有理由的，可能你不了解他，甚至不怎么喜欢他，但请不要随意指责他。
1
[1楼] 网友：壮士你好白 [2018-09-20 19:37:46]
就这么说吧，抢劫犯被警察抓进监狱，刑满释放之后死性不改又抢劫了，难道我们要去怪警察没把抢劫犯杀掉？如果这样的话这位警察又成了什么？杀人犯？！
1 [投诉]
[2楼] 网友：壮士你好白 [2018-09-20 19:42:00]
可以说哥谭的弊病在于小丑等一众反派，在于哥谭没有死刑这个制度上，在于哥谭政方警方和犯罪者勾结，但绝对不在蝙蝠侠不杀人的原则上。
[3楼] 作者回复 [2018-09-20 22:11:40]
对于蝙蝠侠不杀人的这个设置，我是认同的，因为如果没有这个设置的话，某种程度上来说，蝙蝠侠就成为了哥谭市的“无冕之王”，从一个英雄变为了一个枭雄。布鲁斯·韦恩是一个当之无愧的英雄。英雄，总是孤独的。
[4楼] 网友：是祀乐不是杞乐 [2018-09-21 01:10:10]
不杀人是蝙蝠侠的底线，他可以惩恶扬善，可以隐于黑暗成为所有人都惧怕的存在，但他不能超脱于社会，于法律。如果他真的杀了人，那他与反派又有什么区别。即使他是正义的一方，打着正义旗号的犯罪，依旧是犯罪。
[5楼] 网友：一一 [2018-10-04 20:58:09]
那死去的人呢？不要挡了活着的人的路？
[投诉]
[6楼] 网友：八宝亭前降夜香 [2018-10-12 18:05:51]
蝙蝠侠心中的黑暗不比任何一个反派少，但他的克制和仅存的光明令他堪堪停在了悬崖边缘。如果蝙蝠侠杀了一个人，他很快就会放纵、堕落，成为一个比其他超反都恐怖的哥谭独裁者，所以小丑才一直逼他堕落——毕竟对于疯子来说，没有什么比看到神明堕落成恶魔更让人愉悦了: )
[7楼] 网友：八宝亭前降夜香 [2018-10-12 18:07:41]
回复5楼：至于死去的人，也应该责备超反，而非超英，请务必搞清楚这一点: )
[8楼] 网友：Celistine76% [2018-10-12 23:15:30]
死去的人当然是要怪哥谭市、怪米国啊！不会修法恢复死刑吗？超英如果没有官方允许在行动中杀死现行罪犯，就不应该杀人。因为他们不是官方编制的警察，没有执法权，也没有审判、制裁的权利，协助逮捕罪犯之后，惩罚和执行都是□□的责任。
[9楼] 网友：小C君的路人乙 [2018-10-14 17:31:13]
对于这个我只想说每个人都有自己的底线，而蝙蝠侠他强大没错，但是他的底线就是不杀人，他如果杀人了，那么他就跟小丑没有两样了，他的想法可能是他只是作为一个战斗力爆表的警察只负责抓罪人，而不是以自己的判断来说这个人能不能杀，即使这个人罪孽深重，也该由法律来定夺，这就是底线，如果他杀人了，那么他就觉得自己和小丑没什么区别了，只是一个以自己的正义为正义，一个为了引诱别人的黑暗面
[10楼] 网友：青梅煮酒 [2018-10-14 19:18:12]
不是说哥谭的黑暗来自于猫头鹰法庭吗？据说猫头鹰法庭起始于美国建国之前，哥谭根本不接受外界的法律和秩序，是个国中之国。感觉一个同人文中的处置很干脆利落，哥谭就在纽约边上，外星人进攻时四处轰炸，什么监狱啊猫头鹰法庭啊阿卡姆啊下水道啊地下实验室啊等等等等，哥谭的秩序被彻底打乱，美国政府和军队终于能够进驻哥谭，虽然也会有黑暗，但总算比原来好得多。
[11楼] 网友：霏蓝凌迦 [2019-01-02 15:41:02]
没错！蝙蝠侠不能杀人！在哥谭谁都可以杀人，警察可以杀人，戈登局长可以杀人，哈维可以杀人，甚至布鲁斯韦恩也可以杀人，但是，蝙蝠侠绝对不能杀人！蝙蝠侠是哥谭的威慑，是保护伞，是标杆，是道德底线，所有，他绝对不能越过法律底线！一旦他杀了人，那么哥谭现有的秩序将瞬间崩坏，将彻底滑向深渊。
[13楼] 网友：青丘千尾 [2019-02-24 19:59:40]
死了的人为什么要算在蝙蝠侠头上？？搞笑吗？他抓罪犯不是义务好吗？他完全可以什么都不管啊，救了人、抓了罪犯还要被怪罪？！有问题的是法律好吧！没有蝙蝠侠死的人就更多了！
2 [投诉]
[14楼] 网友：Minasue [2019-04-04 18:04:05]
如果有人因为家人被杀而追杀小丑，蝙蝠侠会不会救小丑？
[15楼] 网友：Minasue [2019-04-04 18:11:46]
噢 我去查了一下。确实有别人要杀小丑而蝙蝠侠救小丑情节。我觉得这个锅还是挺稳的，如果我为了向小丑报仇而殚精竭虑好不容易要杀掉他的时候他被小丑就走了那我可能…………
[16楼] 网友：Minasue [2019-04-04 18:12:33]
纠错楼上是 【他把小丑就走了】不是被
写书评 | 看书评 | 返回
网友：壮士你好白 打分：2 [2018-09-20 19:30:42]
看到有人说蝙蝠侠不杀小丑，所以害了很多人，心里有点难受，作为一个蝙蝠侠的路人粉，来维护一下蝙蝠侠。
哥谭是罪恶之城，前一秒还是无辜路人的人下一秒就有可能是犯罪者，如果蝙蝠侠抓到一个杀一个，那哥谭就是座空城了。而且无论拥有多特殊力量的人，只要凌驾于法律之上，那对于普通人来讲就是威胁，毕竟没有人能保证自己一直正直无私。蝙蝠侠之于哥谭，也只是个有特殊力量的、受法律约束的警察而已。
布鲁斯·韦恩作为布鲁西宝贝的一面我不予评价，但是作为哥谭义警，拥有能够为所欲为的能力却坚守本心，我觉得他被称为超英当之无愧。
最重要的，扪心自问，挚友挚爱被杀，有力量罔顾法律报仇却仍然保持正义之心，至少于我是不可能的事，普通人做不到的蝙蝠侠能做到，所以他才是超级英雄。
如果认真看了蝙蝠侠系列的电影，就会知道蝙蝠侠是一个惯于自我牺牲的悲剧式英雄，他的每一次胜利都是建立在伤害自己的基础上。
dc善于探讨复杂的人性，而蝙蝠侠系列可以说是其中翘楚了，蝙蝠侠这个形象本就是沉重又复杂的，所以相对来讲肯定不会像苏爽少年漫主角一样招人喜欢。
但是要知道超英之所以成为超英肯定是有理由的，可能你不了解他，甚至不怎么喜欢他，但请不要随意指责他。
1
[1楼] 网友：壮士你好白 [2018-09-20 19:37:46]
就这么说吧，抢劫犯被警察抓进监狱，刑满释放之后死性不改又抢劫了，难道我们要去怪警察没把抢劫犯杀掉？如果这样的话这位警察又成了什么？杀人犯？！
1 [投诉]
[2楼] 网友：壮士你好白 [2018-09-20 19:42:00]
可以说哥谭的弊病在于小丑等一众反派，在于哥谭没有死刑这个制度上，在于哥谭政方警方和犯罪者勾结，但绝对不在蝙蝠侠不杀人的原则上。
1 [投诉]
[3楼] 作者回复 [2018-09-20 22:11:40]
对于蝙蝠侠不杀人的这个设置，我是认同的，因为如果没有这个设置的话，某种程度上来说，蝙蝠侠就成为了哥谭市的“无冕之王”，从一个英雄变为了一个枭雄。
布鲁斯·韦恩是一个当之无愧的英雄。
英雄，总是孤独的。
1 [投诉]
[4楼] 网友：是祀乐不是杞乐 [2018-09-21 01:10:10]
不杀人是蝙蝠侠的底线，他可以惩恶扬善，可以隐于黑暗成为所有人都惧怕的存在，但他不能超脱于社会，于法律。如果他真的杀了人，那他与反派又有什么区别。即使他是正义的一方，打着正义旗号的犯罪，依旧是犯罪。
1 [投诉]
[5楼] 网友：一一 [2018-10-04 20:58:09]
那死去的人呢？不要挡了活着的人的路？
[投诉]
[6楼] 网友：八宝亭前降夜香 [2018-10-12 18:05:51]
蝙蝠侠心中的黑暗不比任何一个反派少，但他的克制和仅存的光明令他堪堪停在了悬崖边缘。如果蝙蝠侠杀了一个人，他很快就会放纵、堕落，成为一个比其他超反都恐怖的哥谭独裁者，所以小丑才一直逼他堕落——毕竟对于疯子来说，没有什么比看到神明堕落成恶魔更让人愉悦了: )
[投诉]
[7楼] 网友：八宝亭前降夜香 [2018-10-12 18:07:41]
回复5楼：至于死去的人，也应该责备超反，而非超英，请务必搞清楚这一点: )
1 [投诉]
[8楼] 网友：Celistine
76% [2018-10-12 23:15:30]
死去的人当然是要怪哥谭市、怪米国啊！不会修法恢复死刑吗？超英如果没有官方允许在行动中杀死现行罪犯，就不应该杀人。因为他们不是官方编制的警察，没有执法权，也没有审判、制裁的权利，协助逮捕罪犯之后，惩罚和执行都是□□的责任。
1 [投诉]
[9楼] 网友：小C君的路人乙 [2018-10-14 17:31:13]
对于这个我只想说每个人都有自己的底线，而蝙蝠侠他强大没错，但是他的底线就是不杀人，他如果杀人了，那么他就跟小丑没有两样了，他的想法可能是他只是作为一个战斗力爆表的警察只负责抓罪人，而不是以自己的判断来说这个人能不能杀，即使这个人罪孽深重，也该由法律来定夺，这就是底线，如果他杀人了，那么他就觉得自己和小丑没什么区别了，只是一个以自己的正义为正义，一个为了引诱别人的黑暗面
1 [投诉]
[10楼] 网友：青梅煮酒 [2018-10-14 19:18:12]
不是说哥谭的黑暗来自于猫头鹰法庭吗？据说猫头鹰法庭起始于美国建国之前，哥谭根本不接受外界的法律和秩序，是个国中之国。
感觉一个同人文中的处置很干脆利落，哥谭就在纽约边上，外星人进攻时四处轰炸，什么监狱啊猫头鹰法庭啊阿卡姆啊下水道啊地下实验室啊等等等等，哥谭的秩序被彻底打乱，美国政府和军队终于能够进驻哥谭，虽然也会有黑暗，但总算比原来好得多。
1 [投诉]
[11楼] 网友：霏蓝凌迦 [2019-01-02 15:41:02]
没错！蝙蝠侠不能杀人！
在哥谭谁都可以杀人，警察可以杀人，戈登局长可以杀人，哈维可以杀人，甚至布鲁斯韦恩也可以杀人，但是，蝙蝠侠绝对不能杀人！
蝙蝠侠是哥谭的威慑，是保护伞，是标杆，是道德底线，所有，他绝对不能越过法律底线！一旦他杀了人，那么哥谭现有的秩序将瞬间崩坏，将彻底滑向深渊。
1 [投诉]
[13楼] 网友：青丘千尾
[2019-02-24 19:59:40]
死了的人为什么要算在蝙蝠侠头上？？搞笑吗？他抓罪犯不是义务好吗？他完全可以什么都不管啊，救了人、抓了罪犯还要被怪罪？！有问题的是法律好吧！没有蝙蝠侠死的人就更多了！
2 [投诉]
[14楼] 网友：Minasue [2019-04-04 18:04:05]
如果有人因为家人被杀而追杀小丑，蝙蝠侠会不会救小丑？
[投诉]
[15楼] 网友：Minasue [2019-04-04 18:11:46]
噢 我去查了一下。确实有别人要杀小丑而蝙蝠侠救小丑情节。我觉得这个锅还是挺稳的，如果我为了向小丑报仇而殚精竭虑好不容易要杀掉他的时候他被小丑就走了那我可能…………
[投诉]
[16楼] 网友：Minasue [2019-04-04 18:12:33]
纠错楼上是 【他把小丑就走了】不是被
[投诉]