首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:账号已注销 打分:2 [2017-08-17 14:34:27]
其实,有个问题一直想问,人吃动物可以,不算罪,妖怪吃人就是罪了???
[1楼] 网友:妹妹你坐船头 [2017-08-17 15:31:28]
这只能说写文的是个人类
[投诉]
[2楼] 网友:爱十七 [2017-08-17 15:46:28]
概念混淆了哇动物不等于是妖怪啊,在这的概念里,动物的概念要缩小解释,应该是指没有灵智的生物;妖怪应该是指同人类一样有灵智的,可以是由各种东西或不是东西的东西进化而来,是有某些神秘力量的,相对来说数量非常少。而人类嘛,应该是全部由远古同一种生物(可能是普通猴子什么的)进化而来,没有神秘力量,但是数量庞大。所以,在食物链里,人和妖怪的地位是同等的,人可以吃动物,妖怪也可以吃动物;然后又有个共同的规则,人不可以吃妖怪,妖怪也不可以吃人,因为在这个范畴里,人和妖怪是同类,作为有灵智的同类,自然是不可以互相吃的。
[3楼] 网友:哦豁? [2017-08-25 22:30:05]
没有灵智的同种类动物跟开了灵智的不算同类。那么,按楼上这个概念,刚出生的婴儿也不算有灵智吧。
[4楼] 网友:1068665328% [2017-08-26 14:36:02]
谁说刚刚出生的婴儿没有的
[5楼] 网友:图 [2017-08-27 08:55:33]
婴儿也是有意识的啊,只不过是大脑感官没有发育成熟,你对他做过的是也会在她的潜意识里留下印记的
[6楼] 网友:白花花~8% [2017-08-27 11:23:17]
可若人不清楚,吃了刚开智的小妖,怎么算?不能是,为了果腹的吃,符合天道,为了一己恶念的吃,才会记划因果,吗。前面以开智来算,人简直占了大便宜(天道宠儿mmm
写书评 | 看书评 | 返回
网友:账号已注销 打分:2 [2017-08-17 14:34:27]
其实,有个问题一直想问,人吃动物可以,不算罪,妖怪吃人就是罪了???
[1楼] 网友:妹妹你坐船头 [2017-08-17 15:31:28]
这只能说写文的是个人类
[投诉]
[2楼] 网友:爱十七 [2017-08-17 15:46:28]
概念混淆了哇
动物不等于是妖怪啊,在这的概念里,动物的概念要缩小解释,应该是指没有灵智的生物;妖怪应该是指同人类一样有灵智的,可以是由各种东西或不是东西的东西进化而来,是有某些神秘力量的,相对来说数量非常少。
而人类嘛,应该是全部由远古同一种生物(可能是普通猴子什么的)进化而来,没有神秘力量,但是数量庞大。
所以,在食物链里,人和妖怪的地位是同等的,人可以吃动物,妖怪也可以吃动物;然后又有个共同的规则,人不可以吃妖怪,妖怪也不可以吃人,因为在这个范畴里,人和妖怪是同类,作为有灵智的同类,自然是不可以互相吃的。
[投诉]
[3楼] 网友:哦豁? [2017-08-25 22:30:05]
没有灵智的同种类动物跟开了灵智的不算同类。那么,按楼上这个概念,刚出生的婴儿也不算有灵智吧。
[投诉]
[4楼] 网友:10686653
28% [2017-08-26 14:36:02]
谁说刚刚出生的婴儿没有的
[投诉]
[5楼] 网友:图 [2017-08-27 08:55:33]
婴儿也是有意识的啊,只不过是大脑感官没有发育成熟,你对他做过的是也会在她的潜意识里留下印记的
[投诉]
[6楼] 网友:白花花~
8% [2017-08-27 11:23:17]
可若人不清楚,吃了刚开智的小妖,怎么算?
不能是,为了果腹的吃,符合天道,为了一己恶念的吃,才会记划因果,吗。
前面以开智来算,人简直占了大便宜(天道宠儿mmm
[投诉]