[1楼] 网友：藏山 [2021-03-17 23:54:40]

学习看情绪，古代那种粗暴的教学方式孩子真的学进去的少，学的也慢

1   [投诉]

[2楼] 网友：苍青（已黑化 [2021-04-02 21:49:49]

我也觉得，古代的教育未必很差，但是系统化的话肯定是没有的，而且古代，我个人感觉是不重视小孩和女人感受的，所以幼儿园在古代肯定先进，教学理念不说先进，但肯定更适合小孩

3   [投诉]

[3楼] 网友：岑励 [2021-05-05 20:54:22]

幼儿园是很好。但确实放古代很异想天开。古代大家族，对孩子的要求基本都是，早慧，懂事，规矩。让孩子玩，不是说不好，而是，在古人观念里这是不务正业。只能当成架的很空的架空看吧。

1   [投诉]

[4楼] 网友：文曲小仙女 [2021-06-04 12:04:00]

阿这，其实中国的教育整体上来说都是贵族，到后面开科举底层教育是比较死板的，相当于后面我们说的“双轨制”。你说的君子六艺都是贵族才有的，而底层书生都是为了求功名，也没有财力，几乎都是手无缚鸡之力的书生，读书作诗还行，勉强搞搞音乐，像作画和骑马，前者需要名师和天赋，后者需要有马和马厩，至于射御其实和文人科举关系不大，读书人也不重视。几乎成了只有贵族少爷才懂的游戏。而西方的教育，就是比我们要经历一个更长的发展，从贵族到全民化、义务化、平等化、民主化，经历了漫长的过程，不断发展、试错、前进。
而我们是直接从封建教育跳到现代教育的。我们近代时期就是落后了，所以事事起步落后于欧美，不过没关系，风水轮流转，现在我们奋勇直追

6   [投诉]

[5楼] 网友：致时光微情书 [2021-07-02 11:34:26]

四楼很棒

    [投诉]

[6楼] 网友：致时光微情书 [2021-07-02 11:34:49]

对不起刚刚发错了 四楼很棒

    [投诉]