网友：么么么8% 打分：0 [2017-12-18 16:04:26]

事已至此，我对于晋江作者@狂摇小尾巴（杂志圈笔名@挽歌歌怎么可能是天使）道歉已经完全不抱希望。今天早上私信收到一杂志圈作者（读者）发的几张打码截图，挽歌（即小尾巴）态度已经明了，在群里声称【自己没有绝对没有抄袭】而是谴责【遭受了网络暴力】，称【过了这几天，以后也会坚强地走下去】。其好友称【我和明月两个作者是神经病】，【对于抄袭孰是孰非大家心里有一杆秤】。
以上是她们的态度。
她们底气来自于哪里呢？就是来自于晋江在大部分情况下，如果两个文章没有构成逻辑链，一般不会判定这种借梗类的抄袭。她抄了吗？我调色盘里大家看的清清楚楚，我不想过多赘述。但是她是揉碎了借鉴我的文字，打散了借鉴我的剧情。这就造成晋江难以判断，她才如此有底气说等待晋江判决，说自己没抄。
我承认世上巧合千千万万，但无法接受明明挽歌9.9号还和朋友在微博上声称喜欢我的文并且熬夜看完，转眼却写出和我如此多相似的字字句句，却不承认借鉴过我的文字，更甚倒打一耙。
给大家说个好笑的bug，小尾巴文中设定时间是六月份，学校却飘桂花香。
巧合的是这正是我文中出现的一处描写。
六月桂花，着实可笑。世界之大，也不是没有，如果你非要诡辩，那我只能服了。
其实已经整理出调色盘内容不够完整，仍有读者在私信我撞上的梗，如果这位作者继续坚持自我，欺骗读者。那我愿意为了原创维权战斗到最后一秒。
来自原作者唧唧的猫
后来者有权利知道你的书涉嫌抄袭，为后来者排雷，谢谢了。

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。