网友：林 打分：2 [2018-10-15 18:36:42]

这些小姐姐能运用到法律的知识来告诉我们我觉得对于学生的我来说很厉害，但我也知道一个法律呀——诽谤罪，我说这个法律条约，所有的小姐姐都知道吧。
如果我们作者是真的抄袭的话，为何您们所喜爱的大大怎么不将我们的大大抄袭的事投诉呢，还需要读者来这里伸张正义，这不是自相矛盾吗？
如果大大真的抄袭了那么我为写过你们大大的，侵犯你们大大的事，亲自为你们大大道歉，如果不是请你们曾写过大大的不堪，请您们道歉，好吗？

1  

[1楼] 网友：桃之夭夭 [2018-10-16 01:08:38]

亲爱的，我就不去原来那边回复了，我就直接在这边回了。其实你如果真的要捍卫你们家大大，不是这么个说法，义正言辞地去驳斥抄袭子虚乌有就好，其他都是多余的。什么“你们难道没有看过同类作品”，“中国借鉴拿回来深造也取得成就”，这些都很像抄袭者欲盖弥彰美化抄袭的说法，会让人误会，而且会给黑粉跳脚的机会的。像这样直接说造谣诽谤比打同情牌更让人觉得有底气一点。还有质问另一位大大为什么不去投诉你们大大抄袭这种说法真的会让人觉得气焰嚣张，亲，要维护自己爱的大大的话要用正确的方式，不恰当的话只会让事情愈演愈烈，你们大大会哭的。

1   [投诉]

[2楼] 网友：桃之夭夭 [2018-10-16 01:20:15]

我知道有时候说话是随心所欲的，想到什么讲什么，情之所至，有感而言，但是吧，社会的恶意会扭曲一个人的话语，不落人话柄，这一点是很重要的。

    [投诉]

[3楼] 网友：林 [2018-10-16 12:22:39]

谢谢小姐姐，我知道了，谢谢你！

    [投诉]

[4楼] 网友：林 [2018-10-16 12:44:58]

听到小姐姐的回答，我觉得我做错了，为了自己的大大而去喷很多人，对不起啊，之前语气有点过激，谢谢你的教导，我是一名学生党，很快就要读高中了，以后就没有机会这样去看书了，这是我最后一次的发言了，谢谢

    [投诉]

[5楼] 网友：草莓布丁28% [2018-10-17 13:55:28]

其实……事实上是唧唧的猫被判抄袭了，而且是石锤……这叫做想害别人还不成，自己反吃亏。
这次的石锤不是小尾巴的猫自己在微博上混淆读者弄的什么调色盘……我很不喜欢小尾巴的猫是因为她的看法真的很主观，认为你抄我的袭没有其它可能，而且在宣布了她是抄袭之后她自己竟然出！版！那！本！书！还买通一大堆的水军在下面刷负分【摊手】【摊手】所以我真的质疑她的人品。

    [投诉]

[6楼] 网友：草莓布丁28% [2018-10-17 14:02:18]

打错了，是唧唧的猫不是小尾巴的猫【捂脸】水军就水军吧，他们质疑就质疑吧，自清者清，人在做天在看，报应好轮回。就算他们一直诽谤，可是终究只能口头上逞罢了。还真不知道他们怎么那么喜欢给自己制造业障，真是，这种东西可真不是什么迷信或你信则灵不信不灵的。亲爱的，心胸放宽些，相信你的作者适时的支持就很好了，你爱的大大会感觉温暖很开心的。实在气不过你可以这样想，希望以后这些业障报应在他们身上后还能那么神气。没有对他们幸灾乐祸的意思，只是很无奈的感慨。

    [投诉]

[7楼] 网友：一碗的小迷妹包子w7% [2018-11-10 19:04:18]

楼上是哪位请的水军呀？唧唧的猫那篇文出的时间比这篇早多了谢谢您: )你家太太可是专门改了名字还在微博道歉了的呢: )

    [投诉]

[8楼] 网友：远山如黛 [2018-12-18 10:57:29]

了解的都知道，唧唧的猫的文比这个早的，，而且我刚开始并不知道这个是自己看出来的

    [投诉]

[9楼] 网友：无情.15% [2019-08-24 02:58:44]

我的天 楼上是说真的吗 我还打算去看唧唧的猫的书呢!!!她真的抄袭吗!!!

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。