网友：一枪穿云 打分：0 [2019-09-11 14:38:39]

侵占财产？没有吧，按照英国法律，女性没有继承权，家里没有男性继承人，就会把财产给男方血缘亲戚继承
所以叔叔继承财产是名正言顺的

1  

[1楼] 作者回复 [2019-09-11 14:58:43]

女性什么时候没有继承权了？所谓的没有继承权是限定继承权，而不是所有的财产。十八世纪的英国女性还能从娘家得到嫁妆，多少有钱的小姐们都是因为继承了家里的财产，晚了两百年连这点儿权力都被剥夺了？既然能够卖掉，就说明不是限定继承，女性是可以继承的。你是不是男的啊？怎么对女性恶意这么大？

22   [投诉]

[2楼] 网友：斑马姑娘 [2019-09-11 15:34:11]

楼主怕不是被什么无脑小说荼毒了吧？不要随便把文学创作当作史实好吧？照你这么说，女主的叔叔还是个白莲花了？毕竟他给女主吃喝呢……没事还是多读书吧！......

8   [投诉]

[3楼] 网友：霜染99% [2019-09-11 18:39:02]

被侵占财产？就算当时的法律对女性不友好，多少也会留下嫁妆的，不过她的叔叔可以以出嫁的名义，把她嫁给当时不符合英国贵族审美的暴发户？

5   [投诉]

[4楼] 网友：卓九 [2019-10-28 23:13:43]

就连中国古代女性都有财产继承权，虽然比同父兄弟少很多，开始只有同父兄弟聘财四份之一，且在室女可多得一份。你觉得在女性都有王位继承权的英国，她会没有财产继承权？

11   [投诉]

[5楼] 网友：睡包62% [2019-10-31 21:15:35]

。。。。lz肯定没有兄弟

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。