首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：license20% 打分：0 [2018-05-17 14:15:33]
感觉有些人对有钱人误解得有点深，真正家境好的子弟们教养与礼数其实都是比普通人更好的。受这种教养跟真正的贵族特别是大贵族扯不上什么关系，更像是暴发户家出来的叛逆孩子。评论里那些觉得权贵即正义，认为有钱人就是可以随意嚣张霸道的印象与说辞，与其说是不嫉有钱人的出身，反而更像是穷人对有钱人的盲目崇拜与糟糕印象的误读，默认有钱人做出出格举动是合理权利，嘲笑有志气的穷人，所谓穷人才会真的嘲笑穷人大抵就是如此。不过别吵了，小说不是现实，不必较真。
[1楼] 网友：箐鱼37% [2018-05-19 01:27:58]
怕的就是这个 介于我也曾说过类似的话小小辩解一下 至少对我而言那只是夸张的说法而已 清楚的看到钱权带来的好处 也清楚穷人足够优秀可以改变自己的阶级 一概而论钱权决定一切不过是因为看那些一直单纯拿现实一切都是公平的这种无脑行为的无奈
[投诉]
[2楼] 网友：license20% [2018-05-19 13:10:45]
现实是不公的，但这不妨碍我们追求公正。别的不说，就事论事单就竞技比赛这一事，在比赛中拼爹赢，你再有钱有势都说不过去，被人抵制指出不公平才是正常的，这也绝不等于别人认为世间一切公平，而是在维护最起码的公正原则与体育精神。而少爷仗势欺人这些属于道德问题了，也无法用有钱来洗白。我比较赞同你这句话，合理利用权势带来的好处（即使不合理也不要当理所当然宣扬），也清楚看到穷人能够靠自己优秀改变处境。资本是不断累积的过程，有能者居上。
[3楼] 网友：license20% [2018-05-19 15:03:46]
说穿了我认为有钱人行使特权是无可避免的事，但这跟道德无关，正常不等于正确。缺德的行为不可以因为对方是有钱人而变得正确。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：license
20% 打分：0 [2018-05-17 14:15:33]
20感觉有些人对有钱人误解得有点深，真正家境好的子弟们教养与礼数其实都是比普通人更好的。受这种教养跟真正的贵族特别是大贵族扯不上什么关系，更像是暴发户家出来的叛逆孩子。评论里那些觉得权贵即正义，认为有钱人就是可以随意嚣张霸道的印象与说辞，与其说是不嫉有钱人的出身，反而更像是穷人对有钱人的盲目崇拜与糟糕印象的误读，默认有钱人做出出格举动是合理权利，嘲笑有志气的穷人，所谓穷人才会真的嘲笑穷人大抵就是如此。不过别吵了，小说不是现实，不必较真。
[1楼] 网友：箐鱼
37% [2018-05-19 01:27:58]
怕的就是这个 介于我也曾说过类似的话小小辩解一下 至少对我而言那只是夸张的说法而已 清楚的看到钱权带来的好处 也清楚穷人足够优秀可以改变自己的阶级 一概而论钱权决定一切不过是因为看那些一直单纯拿现实一切都是公平的这种无脑行为的无奈
[投诉]
[2楼] 网友：license
20% [2018-05-19 13:10:45]
现实是不公的，但这不妨碍我们追求公正。别的不说，就事论事单就竞技比赛这一事，在比赛中拼爹赢，你再有钱有势都说不过去，被人抵制指出不公平才是正常的，这也绝不等于别人认为世间一切公平，而是在维护最起码的公正原则与体育精神。而少爷仗势欺人这些属于道德问题了，也无法用有钱来洗白。我比较赞同你这句话，合理利用权势带来的好处（即使不合理也不要当理所当然宣扬），也清楚看到穷人能够靠自己优秀改变处境。资本是不断累积的过程，有能者居上。
[投诉]
[3楼] 网友：license
20% [2018-05-19 15:03:46]
说穿了我认为有钱人行使特权是无可避免的事，但这跟道德无关，正常不等于正确。缺德的行为不可以因为对方是有钱人而变得正确。
[投诉]