网友：Rebekah 打分：2 [2018-01-17 15:36:14]

自古都是娶妻纳妾，“太子纳妃”似乎不妥，毕竟是正妃，不是侧妃。

   

[1楼] 网友：东青 [2018-01-17 16:24:14]

有道理哦(?-ω-`)！

    [投诉]

[2楼] 网友：浮苏93% [2018-01-17 20:25:48]

有时古代书里也是说“纳妇”，孙策纳大乔，周瑜纳小乔

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2018-01-17 23:00:03]

嗯嗯，2楼亲亲说的对呢，“纳妇”确实是古代一种说法来滴，意思就是娶妻啦~
而且阿秀研究过皇太子大婚仪时，还有一段是“皇太子纳妃仪，历代之之制与纳后同”呢~
不过吧，楼主亲亲说的也对，“娶妻纳妾”确实也是古代正确说法，这里妻子是用娶的，而妾室不能娶只能纳。
阿秀觉得，两种说法都对，这个“纳”字要看用在何处了。
如果是类似太子女主情况，娶妻也是能用纳的。
但如果是与妾相提并论，或者其他类似的潜在情况，这个纳字，就是妾室专属了。
(*^▽^*) 嘿嘿嘿，么么亲们~

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。