网友：路人甲 打分：0 [2017-11-03 23:26:17]

想说抄袭古人的诗这样好吗？可以说是别人的啊，不然不就和现在网文抄袭一样了么，古人就不是人了啊

   

[1楼] 网友：路人甲 [2017-11-03 23:27:06]

署名标上自己的感觉就是抄袭了，主角还不否认，保持默认的状态

    [投诉]

[2楼] 网友：陆离 [2017-11-04 01:49:26]

我个人觉得二者性质不同，网文的抄袭属于同一时代，是个体对个体之间的行为，可以定性为侵权，而古代名篇名句已经成为人类共同的遗产，引用比比皆是，何况一本小说里穿越的主角，朋友你有点较真了。

    [投诉]

[3楼] 网友：陆离 [2017-11-04 01:50:34]

我觉得都是剧情需要而已。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2017-11-04 02:09:30]

１、我曾学过几年美术，习惯在自己画上署名，所以文中同理～
２、不言明身份是剧情需要，主角是个画师，只是引诗如画，没有注明诗的原作者是我的失误，文中出现的每一首诗都出自于唐伯虎～
３、因为我个人喜欢，然后以为大家都知道，毕竟是唐伯虎的诗啊，抱歉，是我太想当然了～
４、很抱歉，因为第一次尝试这样引用唐伯虎的诗，是我的错，已经在开篇注明，并且着重作了注示～
５.我就一句话，如果你认为我抄袭了，请大胆的不留情面的举报吧，我接受任何结果，如果我真的抄袭了，我就和晋江解约不再写文，永远不写了～
６、我这个人很较真，就这样，抱歉，对不起了，是我错，感谢指正～

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2017-11-04 02:13:52]

还有，是我的失误呀，陆离同学谢谢你，我很感激，很暖心，真的很好，晚安～

    [投诉]

[6楼] 网友：陆离 [2017-11-04 08:09:29]

好的~我是觉得没什么啦，既然你也觉得不妥，那就也谢谢楼上指正啦

    [投诉]

[7楼] 网友：霸道的岑12% [2017-11-04 19:43:46]

你说的对。古人确实不是人了，他们是鬼了，你硬要死了的出来较真。而且你要这样说侵权的话。我国那条法律规定使用古诗词写作侵权。

    [投诉]

[8楼] 网友：（想怼没有名字的路人甲的岸） [2017-11-04 21:29:33]

引用只能表达作者的阅读和功底，在古卷中也长常常能看到引用的身影，古往今来用过引用的人那么多，那位路人甲同学难道还要一个一个去告他们抄袭吗！？（潜台词:这引用的人多了去了，tmd怎么不去说他们？在这里瞎逼逼！）

    [投诉]

[9楼] 网友：九九 [2017-11-27 06:13:40]

介个路人甲就是个专业喷子，在许多文都发现他的踪迹了，请问，你总是喷人，累不累啊！

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。