首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:Biu36% 打分:2 [2019-03-13 00:48:49]
一直很喜欢你的文的…不过这篇文案开头就碰瓷三次元原有游戏??我不知道文里有没有文案内容,还是只是一个噱头,但是在文案这么写很容易就让人觉得你是要让主角在你文里抄袭的意思。还是说你有这些游戏的授权可以这么写?那我就闭麦。希望有一个解释,这边算追了你很多篇文的老粉了
1
[1楼] 网友:寒山秋水99% [2019-03-13 12:55:18]
呃...其实你可以自己去看文判断的
[投诉]
[2楼] 网友:丁迦燃 [2019-03-13 13:06:45]
就不能仔细看看作者有话要说吗
[3楼] 网友:予妹可太会了4% [2019-03-13 14:31:19]
亲亲这边建议您能再看一下作者有话说呢
[4楼] 网友:断崖星 [2019-03-13 16:37:43]
ballball您看看第一章再说话吧。。。如果看完了你还这么想,那只能说每个人理解能力不同了
[5楼] 网友:Biu36% [2019-03-13 22:01:04]
???我没有说只看了文案吗?针对的当然是文案了,提什么作者有话说呢?这么厉害那怎么不写迪士尼了
1 [投诉]
[6楼] 网友:岁辞道友15% [2019-03-13 22:04:36]
是啊,光看文案就能叨叨这么多,全看完了不得飞上天啊
[7楼] 网友:Biu36% [2019-03-13 22:10:03]
这里提到的当然不是主角拿不拿现实世界游戏盈利的问题。你文里主角收入都捐了不还是感动自己吗?你在自己文案碰瓷版权还归别人的游戏不是事实吗?别偷换概念好不好?真以为自己活在2000年后呢:)
[8楼] 网友:丁迦燃 [2019-03-13 22:43:58]
建议在坐各位不要跟楼主解释了,看这来势汹汹找茬的语气,她并不打算听任何人的解释。
[9楼] 网友:丁迦燃 [2019-03-13 22:49:27]
真的,我搞不懂了,只看文案的人,有什么资格瞎几把给文下定义?看个文案就理直气壮要求作者给个解释,回复提示了可以看一下文再说,提示了可以看一下作者有话要说,楼主看都没看,转头指责他人偷换概念,我的妈呀,到底谁偷换概念?凡人理解不了你。
[10楼] 网友:丁迦燃 [2019-03-13 22:52:34]
“???我没有说只看了文案吗?针对的当然是文案了,提什么作者有话说呢?这么厉害那怎么不写迪士尼”就是因为作者有话要说给出了解释,所以读者才建议你去看,懂吗?而你觉得别人这么建议,是在羞辱你?戾气够重的。
[11楼] 网友:丁迦燃 [2019-03-13 22:54:00]
PS:8 9 10楼回复顺序颠倒了。
[12楼] 网友:Biu36% [2019-03-14 20:42:24]
手指要精心呵护呢,累不累呀?别为了这个垃圾小说伤了身体呢~
[13楼] 网友:丁迦燃 [2019-03-14 22:10:55]
12楼的话建议还给你自己,我呢是不累的,感谢关心咯~
[14楼] 网友:丁迦燃 [2019-03-14 22:13:33]
看得出你很冲,放心好了,没人会因为垃圾人伤心的,你这样的垃圾人不配呀emmmmm(谁先不讲道理,乱人身攻击文谁是牲口哟)
[15楼] 网友:予妹可太会了4% [2019-03-19 20:25:14]
追了很多文的老粉看了个文案就来势汹汹 哈哈哈哈哈牛牛
[16楼] 网友:齐棹惊 [2019-03-22 22:52:58]
追了几年的那种老……黑粉吗?没有充分的了解就敢气势汹汹找“追了几年”的作者要一个完全已经解释了的说法,我只能这样理解了。
[17楼] 网友:休怪本尊拔屌无情 [2019-03-29 21:03:59]
……不是你真的是追了很多篇的老粉吗,开场用碰瓷这个说法真的很奇怪……
[18楼] 网友:冬至as [2019-04-03 02:42:56]
楼主最后一句有种欲盖弥彰的感觉……好像披着粉皮的黑,正常就算觉得文案有问题也要看个文章的开头吧
[19楼] 网友:黃瓜黃瓜瓜 [2019-04-04 06:40:12]
互罵傻逼幹甚麼啊,覺得樓主的意思只是希望作者把她在「作者有話說」的那些話在文案上也寫一次不然會造成誤會而已
[20楼] 网友:我走路带风 [2019-04-10 18:06:54]
不说其他的,那麻烦lz把晋江所有剑三系统/综漫/同人全部批斗完再来这里bb好不,学会了“版权”这个词就开始叭叭就你有嘴咋滴
[21楼] 网友:我走路带风 [2019-04-10 18:23:41]
就好比做阅读题目说“阅读全文并概括”,你看了个题目说这咋概括题有问题,有好心的妹子给你指出“看完全文再做题哦”,你表示“这篇阅读没在题目上把内容写完就是有问题”
[22楼] 网友:清风淡月 [2019-06-15 23:36:00]
我觉得1L的意思是:主角的所做所为不算抄袭。可是作者她在文案里提到了我们读者现实生活!里可以说是影响最大!的两款网游,这就有点碰瓷这两款网游本身和玩家的意思了。反正我这个玩家感到了不适
[23楼] 网友:五条惠 [2021-05-07 05:59:41]
提一下,书应该没有粉丝的,都是读者,追了很多本书的读者,既然追了很多本对一本主角疑似抄袭现实游戏的书不能接受很正常
写书评 | 看书评 | 返回
网友:Biu
36% 打分:2 [2019-03-13 00:48:49]
一直很喜欢你的文的…不过这篇文案开头就碰瓷三次元原有游戏??我不知道文里有没有文案内容,还是只是一个噱头,但是在文案这么写很容易就让人觉得你是要让主角在你文里抄袭的意思。还是说你有这些游戏的授权可以这么写?那我就闭麦。希望有一个解释,这边算追了你很多篇文的老粉了
1
[1楼] 网友:寒山秋水
99% [2019-03-13 12:55:18]
呃...其实你可以自己去看文判断的
[投诉]
[2楼] 网友:丁迦燃
[2019-03-13 13:06:45]
就不能仔细看看作者有话要说吗
[投诉]
[3楼] 网友:予妹可太会了
4% [2019-03-13 14:31:19]
亲亲这边建议您能再看一下作者有话说呢
[投诉]
[4楼] 网友:断崖星 [2019-03-13 16:37:43]
ballball您看看第一章再说话吧。。。如果看完了你还这么想,那只能说每个人理解能力不同了
[投诉]
[5楼] 网友:Biu
36% [2019-03-13 22:01:04]
???我没有说只看了文案吗?针对的当然是文案了,提什么作者有话说呢?这么厉害那怎么不写迪士尼了
1 [投诉]
[6楼] 网友:岁辞道友
15% [2019-03-13 22:04:36]
是啊,光看文案就能叨叨这么多,全看完了不得飞上天啊
[投诉]
[7楼] 网友:Biu
36% [2019-03-13 22:10:03]
这里提到的当然不是主角拿不拿现实世界游戏盈利的问题。你文里主角收入都捐了不还是感动自己吗?你在自己文案碰瓷版权还归别人的游戏不是事实吗?别偷换概念好不好?真以为自己活在2000年后呢:)
1 [投诉]
[8楼] 网友:丁迦燃
[2019-03-13 22:43:58]
建议在坐各位不要跟楼主解释了,看这来势汹汹找茬的语气,她并不打算听任何人的解释。
[投诉]
[9楼] 网友:丁迦燃
[2019-03-13 22:49:27]
真的,我搞不懂了,只看文案的人,有什么资格瞎几把给文下定义?看个文案就理直气壮要求作者给个解释,回复提示了可以看一下文再说,提示了可以看一下作者有话要说,楼主看都没看,转头指责他人偷换概念,我的妈呀,到底谁偷换概念?凡人理解不了你。
[投诉]
[10楼] 网友:丁迦燃
[2019-03-13 22:52:34]
“???我没有说只看了文案吗?针对的当然是文案了,提什么作者有话说呢?这么厉害那怎么不写迪士尼”
就是因为作者有话要说给出了解释,所以读者才建议你去看,懂吗?而你觉得别人这么建议,是在羞辱你?戾气够重的。
[投诉]
[11楼] 网友:丁迦燃
[2019-03-13 22:54:00]
PS:8 9 10楼回复顺序颠倒了。
[投诉]
[12楼] 网友:Biu
36% [2019-03-14 20:42:24]
手指要精心呵护呢,累不累呀?别为了这个垃圾小说伤了身体呢~
[投诉]
[13楼] 网友:丁迦燃
[2019-03-14 22:10:55]
12楼的话建议还给你自己,我呢是不累的,感谢关心咯~
[投诉]
[14楼] 网友:丁迦燃
[2019-03-14 22:13:33]
看得出你很冲,放心好了,没人会因为垃圾人伤心的,你这样的垃圾人不配呀emmmmm(谁先不讲道理,乱人身攻击文谁是牲口哟)
[投诉]
[15楼] 网友:予妹可太会了
4% [2019-03-19 20:25:14]
追了很多文的老粉看了个文案就来势汹汹 哈哈哈哈哈牛牛
[投诉]
[16楼] 网友:齐棹惊
[2019-03-22 22:52:58]
追了几年的那种老……黑粉吗?没有充分的了解就敢气势汹汹找“追了几年”的作者要一个完全已经解释了的说法,我只能这样理解了。
[投诉]
[17楼] 网友:休怪本尊拔屌无情
[2019-03-29 21:03:59]
……不是你真的是追了很多篇的老粉吗,开场用碰瓷这个说法真的很奇怪……
[投诉]
[18楼] 网友:冬至as [2019-04-03 02:42:56]
楼主最后一句有种欲盖弥彰的感觉……好像披着粉皮的黑,正常就算觉得文案有问题也要看个文章的开头吧
[投诉]
[19楼] 网友:黃瓜黃瓜瓜 [2019-04-04 06:40:12]
互罵傻逼幹甚麼啊,覺得樓主的意思只是希望作者把她在「作者有話說」的那些話在文案上也寫一次不然會造成誤會而已
[投诉]
[20楼] 网友:我走路带风 [2019-04-10 18:06:54]
不说其他的,那麻烦lz把晋江所有剑三系统/综漫/同人全部批斗完再来这里bb好不,学会了“版权”这个词就开始叭叭就你有嘴咋滴
[投诉]
[21楼] 网友:我走路带风 [2019-04-10 18:23:41]
就好比做阅读题目说“阅读全文并概括”,你看了个题目说这咋概括题有问题,有好心的妹子给你指出“看完全文再做题哦”,你表示“这篇阅读没在题目上把内容写完就是有问题”
[投诉]
[22楼] 网友:清风淡月 [2019-06-15 23:36:00]
我觉得1L的意思是:主角的所做所为不算抄袭。
可是作者她在文案里提到了我们读者现实生活!里可以说是影响最大!的两款网游,这就有点碰瓷这两款网游本身和玩家的意思了。
反正我这个玩家感到了不适
[投诉]
[23楼] 网友:五条惠 [2021-05-07 05:59:41]
提一下,书应该没有粉丝的,都是读者,追了很多本书的读者,既然追了很多本对一本主角疑似抄袭现实游戏的书不能接受很正常
[投诉]