网友：55390705 打分：0 [2023-03-24 11:34:11] 来自广西

这个游戏就是我的世界啊，为什么要写现实已有的游戏当主角自己创作的游戏，这是另一种剽窃

11  

[1楼] 网友：咿呀咿呀哟 [2023-07-27 17:15:06] 来自湖南

怎么说呢，我是觉得，主角处在未来一个完全没有“我的世界”这个架构和游戏底层代码的情况下搞出来这个游戏，我觉得真的很牛了，而且小说里面这种照搬现实里游戏的例子真的是一抓一把，点家更甚，再者说，直接把这篇文当成是游戏的衍生文来看就好了

44   [投诉]

[2楼] 网友：方见月 [2023-09-23 14:56:22] 来自河北

都说了不是自己的创意…

10   [投诉]

[3楼] 网友：寒鸦 [2023-10-14 00:13:03] 来自山东

不一样，比如穿越后直接写李白的诗是直接拿来用。这个游戏并不是可以直接用的，需要主角自己重新架构，如果主角是直接卖创意，这才能算吧

30   [投诉]

[4楼] 网友：我还想吃一次炒芝麻 [2025-04-06 11:52:12] 来自湖南

我翻评回来评论我自己了（1楼），我当时看魔怔了把这两个概念混淆了，现在想想楼主说的跟我说的完全是两个层面的意思，楼主应该说的是从写作者角度算本书属于文抄公类型，而我当时认为的却是从文章内部世界来对这个行为进行定义，而“作者不做文抄公不把现实中的优秀作品安到主角头上”和“在书中世界中主角另创出本世界拥有的作品但作者不在文章中体现”是可以并行的，因为后者无法验证而前者一目了然。（不晓得能不能看明白）

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。