网友：茯泠 打分：2 [2024-03-12 15:42:12] 来自辽宁

我奇怪的点跟文不文抄没关系，毕竟有人说后面说了不是自己原创游戏，只要态度拿出来就行。但我就很好奇，毕业设计可以用前人的吗？这思路玩法显然是一致的吧？这样算是自己的设计吗？
(还有个小点，虽然可以理解游戏不发达什么的，但星际时代说“3A大作”果然还是……好奇怪啊笑死)

8  

[1楼] 网友：茯泠 [2024-03-12 15:47:33] 来自辽宁

架构师毕业设计难道不是在评价他们的思路创意，而是编程能力？那这不就约等于程序猿？考察编程能力的程序员又怎么能自主设计游戏？

7   [投诉]

[2楼] 网友：未定阿莫 [2024-03-16 17:30:01] 来自海南

游戏专业的话 属于自己的游戏才算是毕设吧...不然这和穿到异世界的人用张导的处女座好像没啥区别

3   [投诉]

[3楼] 网友：苍天二笑 [2024-04-03 17:06:23] 来自英国

两种方向的毕设都是没问题的，都可以通过，论文报告里写清楚来源就ok

5   [投诉]

[4楼] 网友：不要同垃圾浪费宝贵的时间1% [2024-07-27 21:40:48] 来自日本

赞同，不想看小说的时候还得把脑子扔了，以防自己思考“这种听上去很垃圾的游戏真的会火吗”这种影响阅读娱乐性的问题

10   [投诉]

[5楼] 网友：不要同垃圾浪费宝贵的时间1% [2024-07-27 21:41:28] 来自日本

不好意思发错了，想回楼下来着

    [投诉]

[6楼] 网友：泡妲 [2024-10-08 23:49:53] 来自美国

讲真再怎么创新，普通大学生的毕设很难100%原创，那是全额奖学金没毕业就创业的天才干的事，我们普通学生一般是看市面上哪些游戏有改进空间(而且还要挑自己 做得出来的游戏，拿3A大作的架构做二次创新也不太可能)，不是原始码全抄但大框架或玩法会借鉴，然后在前人基础上加上自己的创意或改进，并完整 标明出处就可以了。

2   [投诉]

[7楼] 网友：关山樾 [2024-12-15 15:31:05] 来自江苏

这个问题和穿越考科举的用古人的诗文，有得一拼

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。