网友：于是有些企鹅决定走上审核的道路32% 打分：2 [2019-03-08 00:09:45]

等等等等看到一些关于儿童sq的话题，虽然在这里说不太好但是我觉得文学作品本来就是复杂多样的啊，不要让政治干扰艺术创作是一方面，不要传播错误的观念又是一方面，写相关剧情可以但不应过度美化不是吗【】

2  

[1楼] 网友：呜呼拉呼 [2019-03-20 09:00:49]

？恕我冒昧，您的意思是可以写儿童这方面的东西？是这意思吗？什么叫写相关剧情可以？这恐怕不太合适吧。这已经是道德问题了，文学作品是多样化的，可是最基本的道德底线还是要有的吧（无黑的意思，就事论事）

4   [投诉]

[2楼] 网友：企鹅，就企鹅32% [2023-02-25 17:55:53] 来自陕西

隔了很长时间翻评论才发现当年居然有回复，我在这方面的观点和三年前基本一致：可以写，但是要有控制的写。
更具体一点的举个例子：洛丽塔、房思琪，这两本实际上描写的是同样的事情，但是因为描写视角和方式有所差异，文章所传递出来的思想也相差甚远，而书里所描写的内容毫无疑问是违法犯罪的。文艺作品不止有积极向上的美好事物，即使是童话故事里面也往往有个“反派”，如果对某个题材一棒子打死并不利于整个艺术的发展

12   [投诉]

[3楼] 网友：文荒好多年 [2023-04-02 20:18:00] 来自江苏

抱歉，在这种题材可以写之前，请你先想一个能遏制那些，，，心思不正之人看了这种题材去行不轨之事的行为，等确保犯罪率变很低的情况下再来想怎么合理化这种题材的发展方向。否则一切都是空谈。

1   [投诉]

[4楼] 网友：企鹅，就企鹅32% [2023-04-05 03:22:25] 来自陕西

你说的有一定道理，但是对于这个问题我也有关于自己的看法，我先说说看哈。
“恶”不是因艺术作品才出现的，正相反的，作品来源于生活，因为发生了这样的事，所以有人去描绘了这些社会的另一面。
就好比我小时候常看的普法栏目剧，也可以算是一种艺术形式，描绘了“恶”的一面，但是一个接受过良好教育的正常人都会从中获取“不可以做坏事，做坏事会被抓”“如果遭受侵害我可以怎么做”等信息，而如果有人在看过之后得到的信息是“原来还有这种fz手法，我要去试试”，那ta所生活的环境和接受的教育必定是不健全的，这种人本身就是不安定因素，或许是一次口角、或许是一个眼神就会点爆的不定时炸弹，作品只是加快了这个进程而已。
而你所担忧的也是上面那些人担忧的，你可以注意到我们的主流影视作品都有着一股子“光伟正”的气质，这正是重重限制之下的结果，但很明显“恶”并没有随着这些作品的泛滥销声匿迹。
如果非要我说应该怎么样做，我的观点还是加强教育【摊手】

3   [投诉]

[5楼] 网友：企鹅，就企鹅32% [2023-04-05 03:34:24] 来自陕西

说真的这和我的职业是稍微有一点对口的【挠头】在fz中可以按是否明显违反伦理道德进行分类，s人放火这类明显违反人理的是自然犯，盗伐树木这类是法定犯，我们在这里讨论的很明显主要指自然犯，本身明显违反伦理道德的行为正常人都知道不能做吧，如果做了就是知法犯法啊

3   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。