网友：二八 打分：0 [2025-11-16 12:21:13] 来自湖北

一刷的时候没注意，几年后二刷感觉这里众人的反应感觉不舒服，具体说一下不舒服的点：
众人包括主角给女孩定罪的理由是“婴儿也是人，杀人是不对的，所以你是错的，你是杀人犯，你要承担责任”，但女孩本身不适合单纯用“杀人犯”定罪，她本人是网友犯罪行为的受害者，她的犯罪对象是被网友侵害的结果，因此她理所当然地对婴儿产生了怨恨：这个婴儿是毁了我人生的坏东西，我想让毁了我人生的坏东西消失，我没错。
故意杀人绝对要承担法律责任，这是不容置疑的。然而众人不该是一律指责一个杀人犯的态度对待她，这几个人中有官方人员，有高知分子，应该有人站在她的角度告诉她：他毁了你一次你的人生，你不能让他毁第二次。
她需要知道这种行为的后果：她可能背着杀人犯的名声过一辈子，从此学业、社交、工作都受阻，她可能会被怨恨和愧疚折磨，不受控制地回想那一幕，这对她的影响（无论是人格精神还是社会身份）都是不可估量的，要告诉她她做错了，但不能是为了那个毁了她人生的孩子去批判她，而是为了这个十五岁的小姑娘的人生。
这个婴儿其实是无关紧要的，真正应该被提起来的是那个诱导、并和未成年发生关系的网友，但在故事中他却隐形了，包括评论区讨论他的也很少，几乎都在争论女孩漠视生命推卸责任，为孩子发声的人一大把，显得婴儿的人权比女孩的人权重要的多，就让人感觉很不舒服：女孩受到的侵害在剧情中理所当然地被漠视了。
哪怕有人对她说一句：“那你想过自己以后会怎么样吗？”，感觉都会好一点。但是剧情里高知分子们却都清一色、背书似地把她当普通杀人犯对待，分析、审问、定罪、发便当一条龙，就噎得慌。
感觉这个小故事作者没处理好。

4  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。