网友：一八八 打分：2 [2018-06-10 20:31:57]

emm，新闻专业不会要求学生这么搞新闻的.............隐形采访本来就是在违法边缘试探，美国abc电视台曾经有记者因为隐性采访，曝光一个企业有严重的食品安全问题而被对方告上法庭，最后法院判处abc败诉。我觉得女主作为顶尖新闻学院出来的学生，应该不会连新闻专业主义都不知道吧

   

[1楼] 作者回复 [2018-06-10 20:55:43]

首先，是隐性采访，不是隐形；
其次，学院没有做出要求，这是女主受个人因素影响做出的选择；
再次，没看懂举例这个败诉案件跟“新闻专业学生是否会采取隐性采访”这个论点的联系；
最后，隐性采访在国际新闻界一直备受争议，许多国家对此做出限制，譬如英国的新闻评议会、美国的新闻公评人制度……但限制基于存在，换言之，即便在顶尖新闻院校里，对于隐性采访有人认可，有人避讳，而女主属于认可那一方……emmm这有什么问题吗？

    [投诉]

[2楼] 网友：一八八 [2018-06-10 22:10:27]

嗯嗯！谢谢作者解答！首先抱歉把隐性打成隐形。然后用abc那个案例是因为abc“狮子食品事件”在隐性采访是否违法的议题上是个关键点，隐性采访是违反新闻伦理的，并且存在违法的可能性。而且欧美那边记者的权利比国内大，新闻自由主义观念也比较强，在这种情况下，女主还采用这种手法让我有些震惊，但是女主确实可以选择支持隐性采访啦，再次感谢作者的回复！！！

    [投诉]

[3楼] 网友：25848750 [2018-06-20 15:10:57]

666

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。