首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:未成年儿童97% 打分:0 [2019-04-14 22:21:25]
唐朝信佛教,宋朝信道教好吗。。。皇室是不可能没有信仰的,哪怕真的没有,为了百姓也必须有一个。。。而且所谓天子,天之子,就不可能没有信仰这一说吧
[1楼] 网友:腐宝宝 [2019-04-14 22:22:49]
额,总的来说都信儒教
[投诉]
[2楼] 网友:未成年儿童97% [2019-04-14 22:27:18]
我觉得是管理方式用的是儒教,但精神信仰还是依靠道教和佛教
[3楼] 网友:aa97% [2019-04-14 22:50:01]
皇室必须有信仰这点是怎么得出来的?西方是君权神授,但中国是授命与天啊,而且儒家对几代信道教和炼丹的皇帝在史书上都有很消极的描述,玄奘法师都是偷渡到天竺去的,历史上有美谥的帝王都没有明确表明信仰啊,程朱理学有存天理,灭人欲的说法,这个天本来就是一种客观违心的说法,是凌驾于各种宗教信仰的神之上的,即使是被教皇压抑了几千年的皇权,英国还蹦出来个新教表示我自己的国王我自己立,不想让你们梵蒂冈来管的意思,你觉得中国几千年的政治斗争智慧,会把皇权和某个莫名其妙的神灵绑定么?更何况道教和佛教那么多神,你信哪个?谁管天?谁管天子?
2 [投诉]
[4楼] 网友:清秋忆凉 [2019-04-14 23:04:01]
唐在武则天之前推崇道教,后面因为武则天宣称自己是弥勒佛转世才极力昌兴佛教,后面唐还发生了武宗灭佛,总体来说都是为政治服务。
1 [投诉]
[5楼] 网友:咪喵 [2019-04-15 02:13:54]
那啥唐朝是三教盛行,不仅于佛教,而且排序来说是儒道释,佛教是最后的
[6楼] 网友:夭夭19% [2019-04-15 17:57:20]
信是信的,但是信是在宗教能为皇权服务和稳定社会的基础上,中国封建社会那么多年,就没有让宗教爬到皇权头上去过,而且佛道一旦过线就会被拉出来祭天,古代有好多次灭佛运动,佛道因为不用耕做不交赋税。发展到了一定程度都会被官方强制性的还俗,增加劳动力土地和赋税。
[7楼] 网友:与子共之 [2019-04-18 00:12:46]
为政治服务而已。有儒家在就不可能有纯粹的信仰。(贯彻到底的血缘宗亲文化)虽然后世各种喷儒的也有,然而,儒学也只是当权者的工具而已。
[8楼] 网友:是萌三儿啊 [2019-11-06 09:47:03]
宗教和皇权的的斗争历史痕迹可见一斑,总得来说宗教从最高地位到成为皇家的玩物,最后差点被灭了简直不能再惨
[9楼] 网友:我72% [2019-12-05 14:35:36]
普通小百姓大概也许是这样,嗯,这个好像挺神的,信这个;嗯那个神香火好,信那个;嗯,皇帝陛下接见了高僧,嗯,佛教好。信仰变得太快,就像龙卷风。
[10楼] 网友:青争 [2019-12-20 20:57:16]
楼上说的很形象了,哈哈,所以外国佬说我们没信仰。感觉7楼说的血缘宗亲文化比较接近,祖宗传承姓氏比较根深蒂固。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:未成年儿童
97% 打分:0 [2019-04-14 22:21:25]
唐朝信佛教,宋朝信道教好吗。。。皇室是不可能没有信仰的,哪怕真的没有,为了百姓也必须有一个。。。而且所谓天子,天之子,就不可能没有信仰这一说吧
[1楼] 网友:腐宝宝 [2019-04-14 22:22:49]
额,总的来说都信儒教
[投诉]
[2楼] 网友:未成年儿童
97% [2019-04-14 22:27:18]
我觉得是管理方式用的是儒教,但精神信仰还是依靠道教和佛教
[投诉]
[3楼] 网友:aa
97% [2019-04-14 22:50:01]
皇室必须有信仰这点是怎么得出来的?西方是君权神授,但中国是授命与天啊,而且儒家对几代信道教和炼丹的皇帝在史书上都有很消极的描述,玄奘法师都是偷渡到天竺去的,历史上有美谥的帝王都没有明确表明信仰啊,程朱理学有存天理,灭人欲的说法,这个天本来就是一种客观违心的说法,是凌驾于各种宗教信仰的神之上的,即使是被教皇压抑了几千年的皇权,英国还蹦出来个新教表示我自己的国王我自己立,不想让你们梵蒂冈来管的意思,你觉得中国几千年的政治斗争智慧,会把皇权和某个莫名其妙的神灵绑定么?更何况道教和佛教那么多神,你信哪个?谁管天?谁管天子?
2 [投诉]
[4楼] 网友:清秋忆凉 [2019-04-14 23:04:01]
唐在武则天之前推崇道教,后面因为武则天宣称自己是弥勒佛转世才极力昌兴佛教,后面唐还发生了武宗灭佛,总体来说都是为政治服务。
1 [投诉]
[5楼] 网友:咪喵 [2019-04-15 02:13:54]
那啥唐朝是三教盛行,不仅于佛教,而且排序来说是儒道释,佛教是最后的
[投诉]
[6楼] 网友:夭夭
19% [2019-04-15 17:57:20]
信是信的,但是信是在宗教能为皇权服务和稳定社会的基础上,中国封建社会那么多年,就没有让宗教爬到皇权头上去过,而且佛道一旦过线就会被拉出来祭天,古代有好多次灭佛运动,佛道因为不用耕做不交赋税。发展到了一定程度都会被官方强制性的还俗,增加劳动力土地和赋税。
[投诉]
[7楼] 网友:与子共之
[2019-04-18 00:12:46]
为政治服务而已。有儒家在就不可能有纯粹的信仰。(贯彻到底的血缘宗亲文化)虽然后世各种喷儒的也有,然而,儒学也只是当权者的工具而已。
[投诉]
[8楼] 网友:是萌三儿啊 [2019-11-06 09:47:03]
宗教和皇权的的斗争历史痕迹可见一斑,总得来说宗教从最高地位到成为皇家的玩物,最后差点被灭了简直不能再惨
[投诉]
[9楼] 网友:我
72% [2019-12-05 14:35:36]
普通小百姓大概也许是这样,嗯,这个好像挺神的,信这个;嗯那个神香火好,信那个;嗯,皇帝陛下接见了高僧,嗯,佛教好。信仰变得太快,就像龙卷风。
1 [投诉]
[10楼] 网友:青争 [2019-12-20 20:57:16]
楼上说的很形象了,哈哈,所以外国佬说我们没信仰。感觉7楼说的血缘宗亲文化比较接近,祖宗传承姓氏比较根深蒂固。
[投诉]