首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：4 打分：2 [2017-12-10 17:10:12]
偷偷关注大大，不少书友都给我推荐给你。但之前沉迷耽美就一直搁着咳咳。今天先是看了一两张又看了些书评，发现大大的观念啊阐述问题的方式都特别合口味。表白一个。等我把这个忙碌月过了就回来补看大大的作品。然后说一下，最近有些郁结。仅因为在一些文下看到从“道德”“三观”“人品”等方面批评主角的人，ta们明确说了宁愿主角软弱也不愿主角报复，别人可以不仁主角绝不可不义等等。但这些人多双标、就是站着说话不腰疼。别人苦大仇深要报复ta们讲人品，倒自己头上一些小事ta们就讲人性了。很多事态与情况，空讲道德是可悲无助的，不是当事人谁都不知道自己会怎么做。有篇文主角差点被卖做童养那啥，半带报复性的偷了村中男性的私房钱去上学，最后成为一个很正能量的人，帮助了很多可怜人。文下有人说偷窃踩在了道德底线，既然如此，那些买卖人口的村民就是踩爆道德底线了，主角不该偷他们的钱，该让他们得到报应。但ta们肯定不允许主角犯法，可司法目前又确实管不了或者管不全这些，所以真被卖的人只好自认倒霉，而拥有金手指的主角默默选择走为上策，才没有道德污点。另外偷本身的本身只是种行为，比如一个人东西被抢了，他又太弱，只能选择偷回来，这又怎么算？以及如此说来，武侠人物如楚留香、司空摘星、萧十一郎等，动漫人物如怪盗基德等就都是人品不好的渣浑，触犯了道德底线，居然还是正面正派人物，真是岂有此理了不是？说实话按照我看到的这些道德标准，世界上至少一半道德水平不达标啊！因为“歧视”“损人利己”“坑蒙陷害”可以说是相当大部分人的标签了，更有不计其数的人做过施暴者和帮凶，催毁别人的身心健康。至于手染人命不能飞升，说句冒犯的，那关二爷甚至孙悟空等传统神话人物都早该天打雷劈了。然而，佛门尚有阿修罗呢。在一个人类非唯一智慧生命的世界设定里，伤害灵智和人一样的生命符合ta们的道德吗？不少设定妖杀人有孽，人杀妖无过。甚至设定鬼仅杀人肉身就要魂飞魄散，人灭鬼灵魂却是无过。还不论鬼杀的是否是罪大恶极，人杀的是否是无辜。非我族类、立场不同就不说了，要知道鬼是人的灵魂，是□□的命源。很多人的道德只用在了同民族、同性、同类、同世界上面，双标而不自知。双标真没什么，但认为自己的双标是道德准则，甚至具有唯一性就有些可笑。而ta们的道德要求很多都是自相矛盾逻辑不通的。个人崇尚快意恩仇，信奉投桃报李。喜欢真正善良美好的人，比如花满楼。观念里不恃强凌弱不伤及无辜就算是站在守序(混乱)善良阵营一方了。现实里在法守法，熟悉规则，不管是被坑了还是被帮了都肯定是要还回去的。然后比起看强行正能量的作品来我还不如看弱肉强食的作品。最后说一声，就随便写写，宣泄下情绪，非严谨作论。
1
[1楼] 网友：一世梦殇82% [2017-12-10 18:31:56]
同意楼主。我就算很喜欢作者笔下的主角。感觉看了之后看别的小说味同嚼蜡。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2017-12-10 22:27:03]
1. 我笔下的主角，全部是三观不正没有人性的杀人狂，因此，被读者反感或者唾弃，那是理所应当的，即使某些读者是双标，但至少在指责我的时候，是正确的。2. 人人都有双标，无法避免，只是多少而已。3. 你说的那篇文中，其实已经不是双标，而是对善和恶的寄托。教科书中，社会主流，电影电视，都是教育我们，要做绝对的善人，但是现实中没有绝对的善。于是就有很多人希望看到绝对的善，哪怕是小说中，得到片刻的逃避。4. 武侠人物，动漫人物，被推崇的原因，只是颜值颜值颜值。要是让“怪盗基德”长着一张“远藤宪一”的脸，你看还有没有人喜欢。5. 我笔下的几个主角，要是列DND阵营，可能是混乱中立，或者守序邪恶。6. 谢谢喜欢我的文，尽量写出不同的主角，不同的故事，以及不同的人心。
[3楼] 网友：4 [2017-12-11 00:28:24]
1谢谢大大的答复。先啾一个。2跳出社会、时代、世界。想知道对没有人性的杀人者的定义是什么?这个是要综合来看的对吧？就像历史里明君和暴君的区别，看的是个人价值和贡献。然后诛尽宵小除暴安良的侠客、守卫边疆的士兵，就算杀人如麻，也是正道中人。修真体系里走外物流的通常设定就是弱肉强食，能走到最后的都不是无辜者。(有不少想说的，怕明天一忙起来就忘却，但夜深人乏，思绪无章。姑且止住，希望大大跟着己心走。)
[4楼] 作者回复 [2017-12-11 09:36:22]
杀人永远是错的。不论任何理由，哪怕是大侠，哪怕是刽子手，哪怕是复仇。1. 这点，在2000年左右，西方法学界有过一次大辩论，核心就是“死刑”，或者“刑罚”，究竟是不是符合人权。阐述的各个角度非常有深度。最后指出，死刑乃至刑罚，只是公平，和正义无关。2. 大侠，刽子手，复仇等等，是知道错，而必须做，不是因为这么做是对的。3. 对和错，做还是不做，是两种概念。
2 [投诉]
[5楼] 网友：九世 [2018-01-06 01:28:29]
我和作者想法一样。
[6楼] 网友：九世 [2018-01-06 01:36:00]
像我平时很少来晋江看文，因为这边的文软绵绵的甜滋滋的傻乎乎的。我看文一向是越黑暗越冷酷越好，见不得主角善良软弱。大概因为自己现实里就是那样的人，自己在渴望着另一个自己吧。希望主角能肆意妄为
1 [投诉]
[7楼] 网友：吾痴迷变态！ [2021-05-15 03:50:12]
《禁忌女孩》，忘了是电影还是电视剧。曾经总被骂温室花朵、象牙塔里的人、小孩子懂什么，我以为网上说这是真实的社会人性，就是真的，当时流行鬼畜病娇杀人为乐。为了进入社会不脱轨，学了。是骗子。
[9楼] 网友：吾痴迷变态！ [2021-05-15 03:54:54]
我还没有犯罪，只是情绪激动，就被围堵了。堵什么堵，我还什么都没干呢！
写书评 | 看书评 | 返回
网友：4 打分：2 [2017-12-10 17:10:12]
偷偷关注大大，不少书友都给我推荐给你。但之前沉迷耽美就一直搁着咳咳。今天先是看了一两张又看了些书评，发现大大的观念啊阐述问题的方式都特别合口味。表白一个。等我把这个忙碌月过了就回来补看大大的作品。
然后说一下，最近有些郁结。仅因为在一些文下看到从“道德”“三观”“人品”等方面批评主角的人，ta们明确说了宁愿主角软弱也不愿主角报复，别人可以不仁主角绝不可不义等等。但这些人多双标、就是站着说话不腰疼。别人苦大仇深要报复ta们讲人品，倒自己头上一些小事ta们就讲人性了。
很多事态与情况，空讲道德是可悲无助的，不是当事人谁都不知道自己会怎么做。
有篇文主角差点被卖做童养那啥，半带报复性的偷了村中男性的私房钱去上学，最后成为一个很正能量的人，帮助了很多可怜人。文下有人说偷窃踩在了道德底线，既然如此，那些买卖人口的村民就是踩爆道德底线了，主角不该偷他们的钱，该让他们得到报应。但ta们肯定不允许主角犯法，可司法目前又确实管不了或者管不全这些，所以真被卖的人只好自认倒霉，而拥有金手指的主角默默选择走为上策，才没有道德污点。另外偷本身的本身只是种行为，比如一个人东西被抢了，他又太弱，只能选择偷回来，这又怎么算？以及如此说来，武侠人物如楚留香、司空摘星、萧十一郎等，动漫人物如怪盗基德等就都是人品不好的渣浑，触犯了道德底线，居然还是正面正派人物，真是岂有此理了不是？
说实话按照我看到的这些道德标准，世界上至少一半道德水平不达标啊！因为“歧视”“损人利己”“坑蒙陷害”可以说是相当大部分人的标签了，更有不计其数的人做过施暴者和帮凶，催毁别人的身心健康。
至于手染人命不能飞升，说句冒犯的，那关二爷甚至孙悟空等传统神话人物都早该天打雷劈了。然而，佛门尚有阿修罗呢。
在一个人类非唯一智慧生命的世界设定里，伤害灵智和人一样的生命符合ta们的道德吗？不少设定妖杀人有孽，人杀妖无过。甚至设定鬼仅杀人肉身就要魂飞魄散，人灭鬼灵魂却是无过。还不论鬼杀的是否是罪大恶极，人杀的是否是无辜。非我族类、立场不同就不说了，要知道鬼是人的灵魂，是□□的命源。
很多人的道德只用在了同民族、同性、同类、同世界上面，双标而不自知。双标真没什么，但认为自己的双标是道德准则，甚至具有唯一性就有些可笑。而ta们的道德要求很多都是自相矛盾逻辑不通的。
个人崇尚快意恩仇，信奉投桃报李。
喜欢真正善良美好的人，比如花满楼。
观念里不恃强凌弱不伤及无辜就算是站在守序(混乱)善良阵营一方了。
现实里在法守法，熟悉规则，不管是被坑了还是被帮了都肯定是要还回去的。
然后比起看强行正能量的作品来我还不如看弱肉强食的作品。
最后说一声，就随便写写，宣泄下情绪，非严谨作论。
1
[1楼] 网友：一世梦殇
82% [2017-12-10 18:31:56]
同意楼主。我就算很喜欢作者笔下的主角。感觉看了之后看别的小说味同嚼蜡。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2017-12-10 22:27:03]
1. 我笔下的主角，全部是三观不正没有人性的杀人狂，因此，被读者反感或者唾弃，那是理所应当的，即使某些读者是双标，但至少在指责我的时候，是正确的。
2. 人人都有双标，无法避免，只是多少而已。
3. 你说的那篇文中，其实已经不是双标，而是对善和恶的寄托。教科书中，社会主流，电影电视，都是教育我们，要做绝对的善人，但是现实中没有绝对的善。于是就有很多人希望看到绝对的善，哪怕是小说中，得到片刻的逃避。
4. 武侠人物，动漫人物，被推崇的原因，只是颜值颜值颜值。要是让“怪盗基德”长着一张“远藤宪一”的脸，你看还有没有人喜欢。
5. 我笔下的几个主角，要是列DND阵营，可能是混乱中立，或者守序邪恶。
6. 谢谢喜欢我的文，尽量写出不同的主角，不同的故事，以及不同的人心。
[投诉]
[3楼] 网友：4 [2017-12-11 00:28:24]
1谢谢大大的答复。先啾一个。
2跳出社会、时代、世界。想知道对没有人性的杀人者的定义是什么?这个是要综合来看的对吧？就像历史里明君和暴君的区别，看的是个人价值和贡献。然后诛尽宵小除暴安良的侠客、守卫边疆的士兵，就算杀人如麻，也是正道中人。修真体系里走外物流的通常设定就是弱肉强食，能走到最后的都不是无辜者。
(有不少想说的，怕明天一忙起来就忘却，但夜深人乏，思绪无章。姑且止住，希望大大跟着己心走。)
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2017-12-11 09:36:22]
杀人永远是错的。不论任何理由，哪怕是大侠，哪怕是刽子手，哪怕是复仇。
1. 这点，在2000年左右，西方法学界有过一次大辩论，核心就是“死刑”，或者“刑罚”，究竟是不是符合人权。阐述的各个角度非常有深度。最后指出，死刑乃至刑罚，只是公平，和正义无关。
2. 大侠，刽子手，复仇等等，是知道错，而必须做，不是因为这么做是对的。
3. 对和错，做还是不做，是两种概念。
2 [投诉]
[5楼] 网友：九世 [2018-01-06 01:28:29]
我和作者想法一样。
[投诉]
[6楼] 网友：九世 [2018-01-06 01:36:00]
像我平时很少来晋江看文，因为这边的文软绵绵的甜滋滋的傻乎乎的。我看文一向是越黑暗越冷酷越好，见不得主角善良软弱。大概因为自己现实里就是那样的人，自己在渴望着另一个自己吧。希望主角能肆意妄为
1 [投诉]
[7楼] 网友：吾痴迷变态！ [2021-05-15 03:50:12]
《禁忌女孩》，忘了是电影还是电视剧。
曾经总被骂温室花朵、象牙塔里的人、小孩子懂什么，我以为网上说这是真实的社会人性，就是真的，当时流行鬼畜病娇杀人为乐。为了进入社会不脱轨，学了。
是骗子。
1 [投诉]
[9楼] 网友：吾痴迷变态！ [2021-05-15 03:54:54]
我还没有犯罪，只是情绪激动，就被围堵了。堵什么堵，我还什么都没干呢！
[投诉]