[1楼] 网友：雨笠烟蓑 [2017-11-26 01:24:09]

能劳烦作者解释【均】为成年人难道不是都是非处吗。凭什么受一成年人还要是纯情处男

    [投诉]

[5楼] 网友：雨笠烟蓑 [2017-11-26 08:26:37]

回复楼上,那请你解释
1.攻烂黄瓜,受处男。原来你这么双标。希望你也以纯情童贞之身迎接你烂黄瓜的另一半
2.作者文案自己标的【均】为成年人,所以不是处男。正常推导不就是双方非处吗,如果就一个非处是不是可以撕虚假文案。jj虚假文案的作者都被吐槽过我就打个0分怎么还不行了吗

    [投诉]

[6楼] 网友：糖做的 [2017-11-26 21:05:09]

我又没骂人，我就说了句成年人也有还是处的，双标这个词你懂是什么意思吗？成年人既有非处也有处，攻受是不是处看作者怎么安排。原来男的一旦有过性生活就是烂黄瓜，哇！你到底哪个年代的人啊。
你打零分也没人说不行，我就是说一句成年人也有还是处的，表明文案没标错，是两给成年人谈恋爱怎么就虚假文案了。我就回了这么几句，从头到尾我有说过不准你打零分吗？我就是想解释这不算虚假文案，删我评论还回我，你这人是要闹哪样？就准你吐槽不能容忍别人解释啊

    [投诉]

[7楼] 网友：糖做的 [2017-11-26 21:06:57]

只能你吐槽打零分，不能别人来解释，请问这到底谁双标啊

    [投诉]