首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：夜极光 打分：0 [2018-04-07 00:28:17]
不巧正是法律人。真实的情况下律师绝不会像女主这么说话，“您的案子很好”，正确的说法是，“如果您说的情况属实，又有证据支持的话，法院有可能会支持”。写小说嘛，也不是一定要这么说，但也不能太不靠谱是吧。。看了两章不严谨处太多。
[1楼] 网友：今天也喜欢喵喵 [2018-04-07 16:07:02]
求排雷，里面理论什么的是不是有点不靠谱啥的，法学狗还是想要看看能不能学到新的东西，不能就不想看了嗷
[投诉]
[2楼] 网友：尼罗河畔纸莎草 [2018-04-10 00:04:24]
非诉律师飘过………hmmmm 同意楼主
[3楼] 网友：Awaiting [2018-04-10 12:55:25]
法学狗路过……看了前面非v的就决定不买了 即便排除专业性的方面不讲 作者的文笔也不符我的审美 但是这篇文最近被推得厉害 想知道后面v的时候写得怎样
写书评 | 看书评 | 返回
网友：夜极光 打分：0 [2018-04-07 00:28:17]
20不巧正是法律人。真实的情况下律师绝不会像女主这么说话，“您的案子很好”，正确的说法是，“如果您说的情况属实，又有证据支持的话，法院有可能会支持”。写小说嘛，也不是一定要这么说，但也不能太不靠谱是吧。。看了两章不严谨处太多。
[1楼] 网友：今天也喜欢喵喵 [2018-04-07 16:07:02]
求排雷，里面理论什么的是不是有点不靠谱啥的，法学狗还是想要看看能不能学到新的东西，不能就不想看了嗷
[投诉]
[2楼] 网友：尼罗河畔纸莎草 [2018-04-10 00:04:24]
非诉律师飘过………hmmmm 同意楼主
[投诉]
[3楼] 网友：Awaiting [2018-04-10 12:55:25]
法学狗路过……看了前面非v的就决定不买了 即便排除专业性的方面不讲 作者的文笔也不符我的审美 但是这篇文最近被推得厉害 想知道后面v的时候写得怎样
[投诉]