网友：不见长安54% 打分：2 [2020-05-21 15:08:23]

评论区里说的这些书我都看了，都是年前看的，而且我是先看的这本，抄什么抄，都是套路，把评论区提到过名字的这些书放一起，看完空口抄袭的那些人，你们可能连打负分的手都快累断了，起码目前我看的有四五本套路相似的，我还是看无限流看的少的，对那些看得多的人来说，你的空口抄袭可能会让她们笑抽在自己床上？而且我发现好多人在看这本的时候就带着其他书的内容看的，你已经先入为主了，不管看什么文，你的第一反应已经不是这本书的剧情了，可能你自己都没发现，你不是在看书，你是在找相同，你看的时候就已经潜意识的在找相似的地方，并且同时忽略作者自己的设定和剧情了，这样的看文有资格说抄袭？说抄袭的起码现在中立的一方，带着中立的观点认认真真看了这篇文，然后，你才能说这种话，你已经先入为主了，无限流的所有小说在你们看来可能都不能公平的看待了，有什么资格鉴定抄袭？

   

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。