首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：睡不饱 打分：2 [2018-02-04 18:01:14]
怎么说呢，我一直说考古等同于盗墓是为什么？是因为考古工作者在墓主人的不尊重，要是是一些特殊的尸体，会被进行研究然后展出，一些比较普通的尸体就立刻就地掩埋。我之前看到一份考古的图片，我就看到那个墓主人被放到塑料盆里，然后就地掩埋了一个小土包。国家拿了墓里面的东西，不说拿什么好棺材，好一点的木盒我也能接受，可是没有。自此以后我称考古就是盗墓。
1
[1楼] 网友：…46% [2018-02-04 18:07:25]
那你称考古为盗墓，那些盗墓的呢？有些盗墓贼东西拿不走直接摔碎，有些盗墓贼直接把尸体从棺材里扒出来，把盗到的东西卖给外国人，再让中国高价回收。你称考古为盗墓，盗墓贼如何自处？
4 [投诉]
[2楼] 网友：我还年轻 [2018-02-04 18:33:05]
请楼主先去了解清楚了再来发表言论，顶楼上
2 [投诉]
[3楼] 网友：红楼隔雨相望冷 [2018-02-05 12:08:55]
讲真，不论在哪都能遇到这种人
[投诉]
[4楼] 网友：红楼隔雨相望冷 [2018-02-05 12:09:15]
楼主这种人
[5楼] 网友：红楼隔雨相望冷 [2018-02-05 12:13:01]
不就地掩埋，弄出来会不会直接坏掉碎掉，古代人最讲究全尸好吗？
[6楼] 网友：红楼隔雨相望冷 [2018-02-05 12:13:50]
说了这么多就是在为自己的无知找借口
1 [投诉]
[7楼] 网友：嘟嘟 [2018-02-05 18:35:11]
不是很明白回复都在说什么…层主主要说考古并不尊重墓主，并没说盗墓就尊重了吧。重点难道不是放塑料盆里，被人参观？为什么针对就地掩埋啊？？
[8楼] 网友：余孽46% [2018-02-06 00:04:19]
那请楼上告诉我，考古为什么能被称作盗墓？还有，如果你们有更好办法麻烦跟有关部门反映，在这里说是没用的，还会误导别人。找个好一点的棺椁掩埋墓主人，您能资助吗？没能帮忙，就不要抹黑考古可以吗？
[9楼] 网友：星空下的风 [2018-02-23 23:56:08]
虽然同意考古不等于盗墓，但是楼上的都在说什么啊？麻烦认真看看楼主和7楼说的，讲的是麻烦考古工作者对逝者有一份尊重，让其安息。8楼胡搅蛮缠让7楼去资助是什么道理？好好埋葬在墓里的人被考古工作者挖出来了，为什么要不相干的人买单，不是应该这些考古工作者处理好后续吗？又跟有关部门扯上什么关系？？实在不了解8楼这种人就说干吗你不去弄，干吗你不去资助，你不去捐钱？神烦这种键盘侠，以及各楼根本没有看清楼主意思，就觉得自己大义凛然一个劲在那里批评的人。你们才是这种人，那种人。
[10楼] 网友：纱罗 [2018-02-24 00:05:44]
以前的特殊时期没法说，可是我所知道的现在的考古很多都是抢救性发掘，就是被盖房子什么的意外发掘破坏了才会去开挖，并不是知道哪里有古墓就会去发掘的，这个和盗墓是有区别的吧。就因为没有用棺木掩埋就说考古是盗墓是不是也太武断了。
[11楼] 网友：墨雨有暇 [2018-02-25 00:18:18]
我只知道，不管是谁都不希望自己死了之后还有□来挖自己的坟，管你是盗墓还是考古，都特么挖坟的，不怕遭报应么
[12楼] 网友：这一地都是我的节操 [2018-02-27 23:22:01]
考古的时候怎么可能再给你找一个棺材，如果你说出去再拿回来的话，尸体的损坏更严重，倒不如就地掩埋。说考古是盗墓简直是呵呵了
[13楼] 网友：鱼鱼 [2018-02-28 09:38:16]
最本质的区别有两个：盗墓贼是为了钱，考古学家才有多少工资？二是很多墓在考古学家进去之前就被盗墓贼破坏了，楼主说不给墓主人棺材，盗墓贼就会给墓主人风光大葬了？？？你的逻辑很歪啊。
[14楼] 网友：Celistine [2018-03-12 01:38:16]
唔，雖然不認同考古就是盜墓的說法，畢竟目的差很多，但是也不能認同現代的學者為了瞭解歷史就去挖掘古墓的行為。兔朝傳統認為挖人祖墳、壞人風水是有深仇大恨才做的事情，考古時也不保證墓主人沒有後代子孫在世，人家好好葬在那裡，去把屍骨從棺材裡挖出來是很過分的事情，只是要考據歷史的話有陪葬品和壁畫等文物就可以了，為什麼一定要開棺呢？如果開棺的話確實應該好好撿骨放到罈子裡封存吧，不然就是不尊重死者了呀......
[15楼] 网友：lily59% [2018-03-23 11:03:39]
考古是为了研究历史，盗墓是为了发财，同学你要搞清楚这样的差别。对墓主人的尊重，难道你的意思是所有的墓我们都不发掘了，让他们在地下待着就是尊重他们了？研究尸体展出就不是尊重了？明明是很严肃认真的考古研究，怎么就成了不尊重了呢？对待历史态度要严肃认真，墓和墓葬和墓主的尸体，都是历史的一部分。盗墓真的很冷酷的，他们会毁坏带不走的文物，他们会为了抢墓主人的金银珠宝陪葬品，随便将尸体东翻西翻，扔在地上，掰开尸体的嘴去拿珠子，脱了尸体的衣服，撬走棺材木上面的奇珍异宝……然后拿出去卖钱，甚至卖出国！我们的文物，我们的历史，就这样到了一群不懂我们文化的逐利者的手中！这才是盗墓！
[16楼] 网友：易帜 [2018-05-29 05:15:38]
讲真我个人支持火葬……打算死了之后就骨灰烧成钻石给家里人戴的……而且我是无神论者……所以尸体只要不被拿去冰恋我无所谓的……所以抱歉理解不了lz哈
写书评 | 看书评 | 返回
网友：睡不饱
打分：2 [2018-02-04 18:01:14]
怎么说呢，我一直说考古等同于盗墓是为什么？是因为考古工作者在墓主人的不尊重，要是是一些特殊的尸体，会被进行研究然后展出，一些比较普通的尸体就立刻就地掩埋。我之前看到一份考古的图片，我就看到那个墓主人被放到塑料盆里，然后就地掩埋了一个小土包。国家拿了墓里面的东西，不说拿什么好棺材，好一点的木盒我也能接受，可是没有。自此以后我称考古就是盗墓。
1
[1楼] 网友：…
46% [2018-02-04 18:07:25]
那你称考古为盗墓，那些盗墓的呢？有些盗墓贼东西拿不走直接摔碎，有些盗墓贼直接把尸体从棺材里扒出来，把盗到的东西卖给外国人，再让中国高价回收。你称考古为盗墓，盗墓贼如何自处？
4 [投诉]
[2楼] 网友：我还年轻 [2018-02-04 18:33:05]
请楼主先去了解清楚了再来发表言论，顶楼上
2 [投诉]
[3楼] 网友：红楼隔雨相望冷
[2018-02-05 12:08:55]
讲真，不论在哪都能遇到这种人
[投诉]
[4楼] 网友：红楼隔雨相望冷
[2018-02-05 12:09:15]
楼主这种人
[投诉]
[5楼] 网友：红楼隔雨相望冷
[2018-02-05 12:13:01]
不就地掩埋，弄出来会不会直接坏掉碎掉，古代人最讲究全尸好吗？
[投诉]
[6楼] 网友：红楼隔雨相望冷
[2018-02-05 12:13:50]
说了这么多就是在为自己的无知找借口
1 [投诉]
[7楼] 网友：嘟嘟 [2018-02-05 18:35:11]
不是很明白回复都在说什么…层主主要说考古并不尊重墓主，并没说盗墓就尊重了吧。重点难道不是放塑料盆里，被人参观？为什么针对就地掩埋啊？？
[投诉]
[8楼] 网友：余孽
46% [2018-02-06 00:04:19]
那请楼上告诉我，考古为什么能被称作盗墓？
还有，如果你们有更好办法麻烦跟有关部门反映，在这里说是没用的，还会误导别人。
找个好一点的棺椁掩埋墓主人，您能资助吗？没能帮忙，就不要抹黑考古可以吗？
1 [投诉]
[9楼] 网友：星空下的风 [2018-02-23 23:56:08]
虽然同意考古不等于盗墓，但是楼上的都在说什么啊？麻烦认真看看楼主和7楼说的，讲的是麻烦考古工作者对逝者有一份尊重，让其安息。8楼胡搅蛮缠让7楼去资助是什么道理？好好埋葬在墓里的人被考古工作者挖出来了，为什么要不相干的人买单，不是应该这些考古工作者处理好后续吗？又跟有关部门扯上什么关系？？实在不了解8楼这种人就说干吗你不去弄，干吗你不去资助，你不去捐钱？神烦这种键盘侠，以及各楼根本没有看清楼主意思，就觉得自己大义凛然一个劲在那里批评的人。你们才是这种人，那种人。
[投诉]
[10楼] 网友：纱罗
[2018-02-24 00:05:44]
以前的特殊时期没法说，可是我所知道的现在的考古很多都是抢救性发掘，就是被盖房子什么的意外发掘破坏了才会去开挖，并不是知道哪里有古墓就会去发掘的，这个和盗墓是有区别的吧。就因为没有用棺木掩埋就说考古是盗墓是不是也太武断了。
1 [投诉]
[11楼] 网友：墨雨有暇 [2018-02-25 00:18:18]
我只知道，不管是谁都不希望自己死了之后还有□来挖自己的坟，管你是盗墓还是考古，都特么挖坟的，不怕遭报应么
[投诉]
[12楼] 网友：这一地都是我的节操 [2018-02-27 23:22:01]
考古的时候怎么可能再给你找一个棺材，如果你说出去再拿回来的话，尸体的损坏更严重，倒不如就地掩埋。说考古是盗墓简直是呵呵了
[投诉]
[13楼] 网友：鱼鱼
[2018-02-28 09:38:16]
最本质的区别有两个：盗墓贼是为了钱，考古学家才有多少工资？二是很多墓在考古学家进去之前就被盗墓贼破坏了，楼主说不给墓主人棺材，盗墓贼就会给墓主人风光大葬了？？？你的逻辑很歪啊。
1 [投诉]
[14楼] 网友：Celistine
[2018-03-12 01:38:16]
唔，雖然不認同考古就是盜墓的說法，畢竟目的差很多，但是也不能認同現代的學者為了瞭解歷史就去挖掘古墓的行為。兔朝傳統認為挖人祖墳、壞人風水是有深仇大恨才做的事情，考古時也不保證墓主人沒有後代子孫在世，人家好好葬在那裡，去把屍骨從棺材裡挖出來是很過分的事情，只是要考據歷史的話有陪葬品和壁畫等文物就可以了，為什麼一定要開棺呢？如果開棺的話確實應該好好撿骨放到罈子裡封存吧，不然就是不尊重死者了呀......
[投诉]
[15楼] 网友：lily
59% [2018-03-23 11:03:39]
考古是为了研究历史，盗墓是为了发财，同学你要搞清楚这样的差别。
对墓主人的尊重，难道你的意思是所有的墓我们都不发掘了，让他们在地下待着就是尊重他们了？研究尸体展出就不是尊重了？明明是很严肃认真的考古研究，怎么就成了不尊重了呢？对待历史态度要严肃认真，墓和墓葬和墓主的尸体，都是历史的一部分。
盗墓真的很冷酷的，他们会毁坏带不走的文物，他们会为了抢墓主人的金银珠宝陪葬品，随便将尸体东翻西翻，扔在地上，掰开尸体的嘴去拿珠子，脱了尸体的衣服，撬走棺材木上面的奇珍异宝……然后拿出去卖钱，甚至卖出国！我们的文物，我们的历史，就这样到了一群不懂我们文化的逐利者的手中！这才是盗墓！
[投诉]
[16楼] 网友：易帜 [2018-05-29 05:15:38]
讲真我个人支持火葬……打算死了之后就骨灰烧成钻石给家里人戴的……而且我是无神论者……所以尸体只要不被拿去冰恋我无所谓的……所以抱歉理解不了lz哈
1 [投诉]