网友：提个小意见 打分：2 [2019-01-23 19:29:10]

这一章作者大大有点想当然了。古代凡是家里条件好的士大夫阶层是很注重体育的，骑马射箭蹴鞠习武。穷文富武，不习武的读书人大都是家境清寒，你让人家增加体育运动消耗能量，他饭都要吃不起了

13  

[1楼] 网友：玉凡逍遥 [2019-01-23 20:03:40]

这个其实我也赞同，而且家境清贫的子弟一般平日的刚需运动量就已经蛮多了

3   [投诉]

[2楼] 网友：玄玄 [2020-05-22 01:50:06]

上的了县学的没有这种穷人吧，真正像你们说的，基本都会放弃读书的_(:з」∠)_，除非说是家道中落这种，不然一般人都是先保证生存（不饿死），再思考发展（读书成才）的。

5   [投诉]

[3楼] 网友：玄玄 [2020-05-22 01:53:06]

看了下一章再来补充一下，平时不注意锻炼，考场熬不住，导致的恶果（重考或弃学），比所谓多吃一点的这样的后果，负担更重。

2   [投诉]

[4楼] 网友：潇湘雨落听花凉 [2021-02-03 18:27:25]

文人轻武就是始于宋代啊，文弱书生就是从宋开始的，唐朝之前文人都佩剑的，从宋朝开始文人都拿扇子了

8   [投诉]

[5楼] 网友：姑洗 [2021-03-29 14:28:42]

怎么说呢，别听是寒门子弟，但他们好歹也是“门”，真正吃不起饭的根本就没机会读书

7   [投诉]

[6楼] 网友：jovlly1% [2021-06-13 09:08:49]

我也觉得作者想当然了，除了楼主提到的古人本身锻炼量就不小以外，还有体育思想被楼大佬这么快接收也不太科学。只提个想法不提供措施我不相信能说服别人，别说是蹴鞠和大早上练拳（文人轻武愿不愿意花时间练拳还要另说），挤出时间来下田劳作让文人亲农事都不一定能成，文人家里有没有自己的农田是一个问题，文人们配不配合又是一个问题。

3   [投诉]

[7楼] 网友：桃子17% [2021-10-23 17:53:44]

连饭都吃不起的人是读不起书的，古代读书代价很大的，可比那点粮食贵多了，更何况是能去学堂了，能去学堂的人至少是不愁吃穿的

2   [投诉]

[8楼] 网友：376950222% [2022-03-18 17:10:23]

范仲淹，欧阳修没当官前也很穷啊，断齑画粥，画荻教子，但是也去读书了，什么年代都有穷人。再说扇子比剑便宜多了，唐朝考上的多是世家子弟，到了宋代取士不问家世，考科举的多是普通百姓，这些人肯定比唐朝的读书人穷多了，别说佩剑，平时骑马的机会都不一定有，毕竟马也很贵。

1   [投诉]

[9楼] 网友：376950222% [2022-03-18 17:16:29]

再说古代即使是地主也不一定比现代一个打工人吃得好，不愁吃穿也只是相对最穷的人来说，摄入的营养完全不够，在仅能温饱的情况下过量运动，真的有利于健康吗

1   [投诉]

[10楼] 网友：376950222% [2022-03-18 17:22:01]

看送东阳马生序，穷读书人过得也很辛苦，就算是现代也有贫困生，古代的读书人怎么可能个个有钱

1   [投诉]

[11楼] 网友：376950222% [2022-03-18 17:24:12]

没得吃又要进行大量运动，导致身体更加虚弱，那恐怕比考不上科举更惨吧

    [投诉]

[12楼] 网友：376950222% [2022-03-18 17:27:11]

而且吃得起饭和想吃多少吃多少是两个概念啊

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。