[1楼] 网友：桉啦 [2022-07-11 12:34:41]

发生了啥

    [投诉]

[2楼] 网友：桉啦 [2022-07-13 06:25:00]

想问问发生了什么

    [投诉]

[3楼] 网友：叽里咕噜 [2022-07-24 18:08:38]

可能是指作者另一本书里出的事？（过去这么久了还在弄这事的话，这“读者”也挺有毅力的）
作者的朋友是个画手，画手无偿给作者画小说封面，被第一个读者（代称a）对封面做了点……评价？
我感觉a说的话其实没太大问题，是把自己家的方言用上导致了误导（类似普通方言词汇被误解为贬义），a后来有小心地补充解释。到这为止还没什么。
楼中楼里不知道发生了什么，总之另外的几个读者（用b代称集体）中的一两个跟看了评论的画手吵起来了，也不知道是谁先吐脏字的（这里包含yygq类），我看到评论时能看到画手说的雀食不好听（虽然b里有的说的和做的也很那啥）。
总之就是很难评价的一件事。
b那边大概主张什么“既然给小说画了封面，那就可以评价”，以及认为小说作者应该站在读者这边；画手那边大概主张“没给画花钱的云审稿没资格评价给朋友的封面”之类的。
最后作者大概是支持画手的？我印象里作者好像没有很明确地发表支持画手的言论，不过有给画手对这件事发的微博转发？or点赞？（微博发的话我记不清了，过去好久了，似乎不太好听？）
跟打起架来往往揪不出谁先动手一样，绿晋这又是吞评又是删除又是举报的，一方一个说法，找不到源头，况且这也不是谁先动手就好判断的，只能说哪方都有没处理好的地方，综合起来导致这个情况。
（小声）有一说一，这情景作者很难做。一边是顾客（约等于工作），一边是朋友（约等于情谊）。下场站队吧，就得罪另一边；冷处理吧，就容易被指责不管事，左右不是人了属于。
我这两边都不站队（指b读者和画手，这里不完全包括小说作者），在我眼里两边都有没做好的地方，而作者本身其实没做什么破底线的事，感兴趣的文就看，不感兴趣就跳过，反正跟我没什么关系，没有侵害我的利益，吃瓜心态。

57   [投诉]

[4楼] 网友：桉啦 [2022-07-31 04:03:05]

懂了 谢谢姐妹！

2   [投诉]

[5楼] 网友：顾九思 [2022-08-03 07:04:29] 来自河南

这不就是一件小事吗？如果不是因为作者和画手不就是两个人吵了起来吗？但是因为画手给小说画了封面，读者这边是个群体，就变成了一群人吵了起来……这谁不气啊，无妄之灾嘛。但是总结起来真就是小事啊，喜欢作者小说的作者不可能去冲，扰乱评论区的，作者不喜欢合情合理，站自己的朋友也可以说一句讲义气。。烦死了，为什么要看到这个瓜啊。

48   [投诉]

[6楼] 网友：晚来天欲雪 [2022-08-15 10:29:20] 来自北京

我真的觉得莫名其妙，一点小事就受不了给作者刷负，晋江的封面本来就是过几年就消失了，至于吗，不理解，刷负是真的恶心

36   [投诉]

[7楼] 网友：两仪式麻吉可爱48% [2022-08-16 18:04:20] 来自河北

完全就是小事啊……和看文有什么关系吗？算了，如果觉得有事的人就当我没说

15   [投诉]