首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：傅九22% 打分：2 [2020-04-19 09:15:21]
如果真的是要认真揪逻辑的话，那还来看啥网络小说呢？四大名著，鲁迅，国外的，各种名著供你考究，而且有的人看文章为什么都那么心急呢？必须作者在第一章把所有的人设背景介绍清才算逻辑通吗？一个故事都还没读完，从头到尾的还不清楚，就来揪逻辑，这是什么逻辑？如果按照这个逻辑的话，作者的一些伏笔，要娓娓道来的背景，只要不是一次性说明的，那都算是逻辑不通，主角有问题呗
[1楼] 网友：TOPA木 [2020-04-19 12:46:00]
加一，现在的有些读者就是假清高
[投诉]
[2楼] 网友：2y [2020-05-07 04:15:11]
按照您的意思，网络小说就不需要逻辑？
[3楼] 网友：Naye [2020-07-03 20:22:59]
回二楼，不是网文不需要逻辑，而是某些人都文没看完，就揪着伏笔硬说逻辑不通的行为让人觉得很睿智
1 [投诉]
[4楼] 网友：啊 [2020-07-09 22:00:47]
二楼是专业杠精吗？我在下面也有看到您，按照时间顺序来看，您先吐槽了这本书，然后楼主在您时间后面评论，然后你又回来接话，您不是不喜欢吗？为什么还要继续看？您这是什么奇妙思维？
[5楼] 网友：啊 [2020-07-09 22:18:31]
而且楼主说的是，认真揪逻辑的话可以直接去看名著，不是说只有名著才有逻辑，好吗？非黑即白、恶意扭曲观点、将一个小小的问题上升到大的另一个层面，以此暗中转移话题焦点，真是使得一手的杠精好手段。一般来说，这样的杠精如果不是专业的、有准备的杠，就是大脑发育不全、没有逻辑思维。对了，2y，我不是再说你奥～我只是就杠精的套路阐述一下观点～毕竟您在下面也说了，人人都有在评论区评论的资格呢～
2 [投诉]
[6楼] 网友：青話5% [2020-07-19 14:53:56]
加一
[7楼] 网友：西条高人 [2020-07-20 09:40:46]
我的妈，五楼姐妹牛批！！！
[8楼] 网友：梅兹大学在读生 [2020-08-06 11:21:26]
DD。真正认真评论的人和那些杠精有本质区别
[9楼] 网友：汪涵秋英 [2020-08-11 09:16:54]
。。。不怕被带沟里吗？
写书评 | 看书评 | 返回
网友：傅九
22% 打分：2 [2020-04-19 09:15:21]
20如果真的是要认真揪逻辑的话，那还来看啥网络小说呢？四大名著，鲁迅，国外的，各种名著供你考究，而且有的人看文章为什么都那么心急呢？必须作者在第一章把所有的人设背景介绍清才算逻辑通吗？一个故事都还没读完，从头到尾的还不清楚，就来揪逻辑，这是什么逻辑？
如果按照这个逻辑的话，作者的一些伏笔，要娓娓道来的背景，只要不是一次性说明的，那都算是逻辑不通，主角有问题呗
[1楼] 网友：TOPA木 [2020-04-19 12:46:00]
加一，现在的有些读者就是假清高
[投诉]
[2楼] 网友：2y [2020-05-07 04:15:11]
按照您的意思，网络小说就不需要逻辑？
[投诉]
[3楼] 网友：Naye
[2020-07-03 20:22:59]
回二楼，不是网文不需要逻辑，而是某些人都文没看完，就揪着伏笔硬说逻辑不通的行为让人觉得很睿智
1 [投诉]
[4楼] 网友：啊
[2020-07-09 22:00:47]
二楼是专业杠精吗？我在下面也有看到您，按照时间顺序来看，您先吐槽了这本书，然后楼主在您时间后面评论，然后你又回来接话，您不是不喜欢吗？为什么还要继续看？您这是什么奇妙思维？
[投诉]
[5楼] 网友：啊
[2020-07-09 22:18:31]
而且楼主说的是，认真揪逻辑的话可以直接去看名著，不是说只有名著才有逻辑，好吗？非黑即白、恶意扭曲观点、将一个小小的问题上升到大的另一个层面，以此暗中转移话题焦点，真是使得一手的杠精好手段。一般来说，这样的杠精如果不是专业的、有准备的杠，就是大脑发育不全、没有逻辑思维。对了，2y，我不是再说你奥～我只是就杠精的套路阐述一下观点～毕竟您在下面也说了，人人都有在评论区评论的资格呢～
2 [投诉]
[6楼] 网友：青話
5% [2020-07-19 14:53:56]
加一
[投诉]
[7楼] 网友：西条高人 [2020-07-20 09:40:46]
我的妈，五楼姐妹牛批！！！
[投诉]
[8楼] 网友：梅兹大学在读生
[2020-08-06 11:21:26]
DD。真正认真评论的人和那些杠精有本质区别
2 [投诉]
[9楼] 网友：汪涵秋英 [2020-08-11 09:16:54]
。。。不怕被带沟里吗？
[投诉]