首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:森林猫 打分:2 [2020-03-19 22:16:52]
等等到底谁是攻?为啥王爷会想那天晚上侯爷有没有哭?攻哭什么?说好的王爷受,说好的攻视角多,我看不尽然,这简直是主受吧,这分明就是受的视角,攻不过偶然提及,只为了推动剧情,受才是一路的线索,我觉得我受到了欺骗。
1
[1楼] 网友:29554488 [2020-03-20 00:57:51]
不是,文案第一句就是侯爷攻啊,都0202了还攻受刻板印象?攻怎么不能哭了,他哭的越厉害我们越喜欢。
29 [投诉]
[2楼] 网友:看我不捶你 [2020-03-20 01:13:20]
掌声送给1楼姐妹id
8 [投诉]
[3楼] 网友:33551888 [2020-03-20 12:24:51]
别ky行不行 文案上写的明明白白 什么你觉得你是作者?你觉得是就是了吗?
9 [投诉]
[4楼] 网友:29554488 [2020-03-20 12:59:37]
攻被你当成受有被冒犯到;-) ky退散(滚)
3 [投诉]
[5楼] 网友:森林猫 [2020-03-21 02:47:17]
我可能表述不当,我主要是想说这个文的重心貌似不在于侯爷攻而在于王爷受,王爷的心理描写超过了侯爷,而且大部分剧情展开他的占比也比较多,所以你们懂我的意思吧?唉,有点无语,能不能先理解一下我的中心意思,怎么一上来就这么自我地说些莫名其妙的话,弱攻不是没有,我也喜欢弱攻,可是作者这种表达方式真的让人很慌,往常弱攻和受事后,受都有点表示,来安读者的心和确保攻受不串位。我真的觉得侯爷的戏份太少了,王爷反而像第一主角,所以我在情感代入方面就不太能接受,有种看主受文的感觉,而且还披着主攻文的皮,所以,真的挺慌的。
[投诉]
[6楼] 作者回复 [2020-03-21 10:44:02]
既然说自己能萌弱攻,那又说作者为了保证攻受在事后都会有所表示。什么表示?攻不能哭?受要哭?受只是脑补一下对方会不会哭就攻受就反了?我要拿出什么证据来保证你看文的攻受不串味?视角我是不会改的,文案也注明了双视角,攻在我看来就是绝对的主角,你说我披皮就披皮吧,慢走不送。
6 [投诉]
[7楼] 网友:森林猫 [2020-03-21 14:51:57]
我当初进来的原因就是因为文案的受追攻和攻是主视角这两个原因,现在我在看文的过程中对此产生疑问,评论一下怎么了?我没有评论的权利吗?为什么你们的反应仿佛我干了什么伤天害理的事一样,用刀维护自己也要选对刀吧?这个刀也太不聪明了,居然还有人跟风,莫名其妙啊,难道我打负分了吗?我故意黑吗?现在我不在意你这个文到底是怎么回事了,你们可以说我语文有问题也不能侮辱我作为一个读者的尊严,质疑我对弱攻的爱和作为一个攻控的真实度,我觉得真的很莫名其妙,我的语气和措辞分明都没有问题,到底是什么让你们反应如此莫名其妙?难道你们理解能力真的差成这样吗?
[8楼] 作者回复 [2020-03-21 16:33:43]
这位朋友,如果你想讨论可以和我好好讨论,我从头到尾没有质疑过你是否攻控,但你一上来扣下的帽子“主受”“披皮”就我作为作者看来不可谓不是严厉的指控(而你做出这种论断的同时还没有推完全篇),你的语气也并不在一个友好的讨论范畴。
4 [投诉]
[9楼] 网友:账号已注销 [2022-01-29 01:36:48]
为营造更好的评论环境,网站要求发评必须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示。(手机实名>> 身份认证实名>>)。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:森林猫 打分:2 [2020-03-19 22:16:52]
等等到底谁是攻?为啥王爷会想那天晚上侯爷有没有哭?攻哭什么?说好的王爷受,说好的攻视角多,我看不尽然,这简直是主受吧,这分明就是受的视角,攻不过偶然提及,只为了推动剧情,受才是一路的线索,我觉得我受到了欺骗。
1
[1楼] 网友:29554488 [2020-03-20 00:57:51]
不是,文案第一句就是侯爷攻啊,都0202了还攻受刻板印象?攻怎么不能哭了,他哭的越厉害我们越喜欢。
29 [投诉]
[2楼] 网友:看我不捶你 [2020-03-20 01:13:20]
掌声送给1楼姐妹id
8 [投诉]
[3楼] 网友:33551888 [2020-03-20 12:24:51]
别ky行不行 文案上写的明明白白 什么你觉得你是作者?你觉得是就是了吗?
9 [投诉]
[4楼] 网友:29554488 [2020-03-20 12:59:37]
攻被你当成受有被冒犯到;-) ky退散(滚)
3 [投诉]
[5楼] 网友:森林猫 [2020-03-21 02:47:17]
我可能表述不当,我主要是想说这个文的重心貌似不在于侯爷攻而在于王爷受,王爷的心理描写超过了侯爷,而且大部分剧情展开他的占比也比较多,所以你们懂我的意思吧?唉,有点无语,能不能先理解一下我的中心意思,怎么一上来就这么自我地说些莫名其妙的话,弱攻不是没有,我也喜欢弱攻,可是作者这种表达方式真的让人很慌,往常弱攻和受事后,受都有点表示,来安读者的心和确保攻受不串位。我真的觉得侯爷的戏份太少了,王爷反而像第一主角,所以我在情感代入方面就不太能接受,有种看主受文的感觉,而且还披着主攻文的皮,所以,真的挺慌的。
[投诉]
[6楼] 作者回复 [2020-03-21 10:44:02]
既然说自己能萌弱攻,那又说作者为了保证攻受在事后都会有所表示。什么表示?攻不能哭?受要哭?受只是脑补一下对方会不会哭就攻受就反了?我要拿出什么证据来保证你看文的攻受不串味?视角我是不会改的,文案也注明了双视角,攻在我看来就是绝对的主角,你说我披皮就披皮吧,慢走不送。
6 [投诉]
[7楼] 网友:森林猫 [2020-03-21 14:51:57]
我当初进来的原因就是因为文案的受追攻和攻是主视角这两个原因,现在我在看文的过程中对此产生疑问,评论一下怎么了?我没有评论的权利吗?为什么你们的反应仿佛我干了什么伤天害理的事一样,用刀维护自己也要选对刀吧?这个刀也太不聪明了,居然还有人跟风,莫名其妙啊,难道我打负分了吗?我故意黑吗?现在我不在意你这个文到底是怎么回事了,你们可以说我语文有问题也不能侮辱我作为一个读者的尊严,质疑我对弱攻的爱和作为一个攻控的真实度,我觉得真的很莫名其妙,我的语气和措辞分明都没有问题,到底是什么让你们反应如此莫名其妙?难道你们理解能力真的差成这样吗?
[投诉]
[8楼] 作者回复 [2020-03-21 16:33:43]
这位朋友,如果你想讨论可以和我好好讨论,我从头到尾没有质疑过你是否攻控,但你一上来扣下的帽子“主受”“披皮”就我作为作者看来不可谓不是严厉的指控(而你做出这种论断的同时还没有推完全篇),你的语气也并不在一个友好的讨论范畴。
4 [投诉]
[9楼] 网友:账号已注销 [2022-01-29 01:36:48]
为营造更好的评论环境,网站要求发评必须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示。(手机实名>> 身份认证实名>>)。
[投诉]