网友：guixin 打分：2 [2018-12-20 17:07:42]

知道荣妃儿子是三阿哥为什么不知道历史，有这个疑问怎么就成了不是真心看文的了？相信一般不是学清史或者爱好者特别研究过，绝大部分人的了解都来自于电视剧或者小说，或者上学课本中零零散散的内容。我自认对清朝历史还有个大概了解，但是除了太子和雍正，任何皇子的生母我都没记住，所以看到一个宣称不懂历史的人这么轻易认出一个后世不算太有名的皇子的母亲，我有疑问不正常吗？怎么就成了不真心看书了？作者有合理解释就解释，没合理解释就强调我就这么设定爱看不看，那没问题，但是不要就随随便便给读者头上扣不真心看书的帽子

13  

[1楼] 网友：guixin [2018-12-20 17:09:08]

顺便吐槽晋江，现在是连0分评论都要月石了，真是恶心，逼着大家给2分评论么！

3   [投诉]

[2楼] 网友：初心& [2018-12-21 05:51:38]

我也不懂历史啊，但是我看小说啊，所以1到13我都知道是哪个妃子生的啊

    [投诉]

[3楼] 网友：六六的时光机36% [2018-12-21 09:52:24]

这个可以分析啊，康熙四妃，能权力地位相当，对于古代女人来说，儿子必不可少，而且是有地位有权利有能力的儿子，这是相辅相成的，首先是要居长，那么除了太子最起码有4个，那就正好截至5阿哥，那么就可以对起来了。

    [投诉]

[4楼] 网友：愁不眠34% [2018-12-21 12:26:29]

不！三楼啊，问题不在于母妃是谁，而是女主既然不懂历史为什么会知道这个十阿哥就一定会活下来成为三阿哥的，这明明就是很懂历史所以就直接给未来定性了啊。这是斩钉截铁的从历史上得知荣妃以后不会生儿子了，这个孩子一定会活下来，所以才说他是以后的三阿哥啊……捂脸。

9   [投诉]

[5楼] 网友：guixin [2018-12-23 10:14:50]

发现楼上没有get到我的吐槽。不过女主知道三阿哥生母是谁这件事合不合理，这是作者的设定，有什么隐含的逻辑还是作者明知不合理还是非要这么做，还是作者就是觉得合理，都无所谓。我吐槽的是，读者看到一件跟自己认知不一样的事情，提个疑问询问下原因，怎么在作者眼中就变成了“不是真心看书”的了？
给我感觉就是作者记不能给大家的疑问一个合逻辑服众的解释，又死活不愿意说我就爱这样写这种比较赖皮的话，所以就只好给读者头上扣个黑锅，说读者不真心看文，这样多好，都不用解释了，所有提出疑问的读者都被打成了不认真看文，甚至是水军的一排！
这才是我吐槽的点，我吐槽的不是文章内容，是作者对读者的态度，太不尊重了

6   [投诉]

[6楼] 网友：塔斯的布蕾妮 [2018-12-26 01:04:02]

很欣赏你逻辑清楚而又克制的表达 大拇指.jpg

1   [投诉]

[7楼] 网友：荔枝树 [2019-03-24 22:27:54]

赞同5楼。
看到作话比较无语，这一竿子打翻一船人的感觉，无力吐槽。
5楼说出我的心声！
读者看文有疑问，有和作者不同的观点，大家和平交流嘛，怎么还没沟通就一竿子全变成不真心看书的了(ˉ(∞)ˉ)

5   [投诉]

[8楼] 网友：『聚散』 [2019-07-17 23:59:19]

_(:_」∠)_每个人理解不一样叭，我看完作者发的，我理解的是，所有都知道，才叫了解历史，你知道一点半点，不能叫了解历史。看了好多的清穿文，我才知道那几个排序，但不是所有妈我都知道，事件发展顺序也不清楚

    [投诉]

[9楼] 网友：你算哪个人 [2019-07-30 18:11:08]

笑话，谁敢说自己了解历史啊。你从女主知道荣妃生了三阿哥推出女主不应该不了解历史，本来就没有逻辑

    [投诉]

[10楼] 网友：丸子 [2020-03-21 00:59:49]

设定女主不了解历史，连九龙夺嫡都不知道，却知道荣妃生了三阿哥，这个逻辑本来就说不通啊，而且是有为了设定

7   [投诉]

[11楼] 网友：丸子 [2020-03-21 01:03:33]

设定女主不了解历史，连九龙夺嫡和雍正妈是德妃都不知道，却知道荣妃生了三阿哥？这个逻辑本来就说不通啊，而且如果是出于某些设定考虑还好，直接就给读者盖锅也是蛮无语的。

8   [投诉]

[12楼] 网友：是你的欢欢吖 [2020-12-04 07:17:10]

其实女主明明想当外交官，历史却一窍不通这一点，才是让读者不开心的一点吧

6   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。