首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:残血·断月 打分:2 [2018-08-25 15:34:45]
没有看这篇文,纯粹针对作者简介里不表明是否c的话做一下回应,大多数c党并未将是否有婚前性行为作为道德标准,而是作为个人喜好,要求作者写明是为了排雷,这样就可以决定要不要看这篇文。谢谢。
1
[1楼] 网友:xiaobaibuzai [2018-08-30 15:59:29]
赞同,本来没留意是否C,作者强调后才留意到,恐怖惊悚文不需要这些吧,主要看剧情和三观而已。
1 [投诉]
[2楼] 网友:扛着冲锋枪的辛迪瑞拉 [2018-08-30 17:29:30]
但是客观来说,如果不把是否有婚前性行为作为道德标准的话,就一定要接受男女主非c的可能。毕竟世间变故很多,可能会有各种各样的原因促使男女主无法和当时的对象走到最后,那么对于之后遇见的人来说,男/女主已是非c无可非议。换句话说,如果一定要非c的话,几乎是默认了不允许男女主有婚前性行为。当然以上是在不考虑离婚的情况下做出的结论,毕竟离婚的概率还是比较小的。
[投诉]
[3楼] 网友:空乙 [2018-08-31 02:04:39]
问是不是c,也只是为了看文排雷而已。各有各的雷点也很正常,当然作者你也有权力是否标明,这只看作者内心接受的程度如何了,但这是有些读者看文的雷点,如果他(她)还花钱买了v岂不是膈应?
[4楼] 网友:大白4% [2018-08-31 08:16:19]
要求c本来就是落后的思想吧!
[5楼] 网友:潭123 [2018-08-31 09:37:01]
我帮作者翻译一下:在意处不处的别看我文。三观不同不相为谋,谢谢。啧网文就这点不好,读者可以挑作者,作者不能挑读者。作者隐晦一点表明我要挑读者了,还有被挑剔的看不懂要出来跳。
[6楼] 网友:残血·断月 [2018-10-04 15:21:45]
五楼说的对,写文的看文的互相挑选,那作者只要写一句c党勿入就可以了,但作者还写了其他的他认为的对c的看法,这就不是单纯的挑选了,有人发表了想法和评论,必然会有别人再发表想法和评论
[7楼] 网友:王谢 [2018-10-09 08:49:01]
但是“处党勿入”好像承认了这个文的男女主一定不是处似的,而作者的意思则是“男女主角有可能是处,有可能不是,有可能不写是不是,介意的就别来看了。”说真的已经够排雷了,至于C党拿这看文标准是作为道德标准还是个人喜好,这个界限真的分的清楚么?旁人又有义务分别么?
[8楼] 网友:Mint夏 [2018-10-09 09:15:15]
排5楼,说的对,支持作者。8012年了,C党真的应该反思下自己的三观,不愿意反思也别出来四处恶心别人成吗。你妈你爸都不是C了,有本事骂作者你有本事回去骂爸妈去吗。
[9楼] 网友:一仟二 [2018-10-09 09:41:05]
这个作者多温柔啊,好多作者就直接写着处党勿入,这样多好!干脆利落,你管我男女主是不是,只要你有这样的挑选标准就不想你看我的文!哼!
[10楼] 网友:残血·断月 [2018-10-10 19:50:55]
8楼,三观如何每人不同无法定论,但是骂人绝对是不对的,所以我们哪里骂人更别说骂作者了
[11楼] 网友:残血·断月 [2018-10-10 19:54:39]
你们介意C党传播他们在意C的想法,那这篇文也传播了处党之所以是处党是因为他们道德标准与常人不同的想法,我只是指出了这一点,至于作者到底写不写处,读者看不看,与我无关
[12楼] 网友:诗诗的阿瑶 [2018-11-03 19:00:35]
说要求c是思想落后的,并不认同,要看因为什么,有一种作者是那种男主禁欲系都能够是种马的,而女主结婚也好有多年相爱的前男友也好都能够是处所以我真正讨厌的是这种作者,这种才是落后吧。
[13楼] 网友:A*******a [2022-07-28 16:40:31]
为营造更好的评论环境,网站要求发评必须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示。(手机实名>> 身份认证实名>>)。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:残血·断月 打分:2 [2018-08-25 15:34:45]
20没有看这篇文,纯粹针对作者简介里不表明是否c的话做一下回应,大多数c党并未将是否有婚前性行为作为道德标准,而是作为个人喜好,要求作者写明是为了排雷,这样就可以决定要不要看这篇文。谢谢。
1
[1楼] 网友:xiaobaibuzai [2018-08-30 15:59:29]
赞同,本来没留意是否C,作者强调后才留意到,恐怖惊悚文不需要这些吧,主要看剧情和三观而已。
1 [投诉]
[2楼] 网友:扛着冲锋枪的辛迪瑞拉 [2018-08-30 17:29:30]
但是客观来说,如果不把是否有婚前性行为作为道德标准的话,就一定要接受男女主非c的可能。毕竟世间变故很多,可能会有各种各样的原因促使男女主无法和当时的对象走到最后,那么对于之后遇见的人来说,男/女主已是非c无可非议。
换句话说,如果一定要非c的话,几乎是默认了不允许男女主有婚前性行为。
当然以上是在不考虑离婚的情况下做出的结论,毕竟离婚的概率还是比较小的。
[投诉]
[3楼] 网友:空乙 [2018-08-31 02:04:39]
问是不是c,也只是为了看文排雷而已。各有各的雷点也很正常,当然作者你也有权力是否标明,这只看作者内心接受的程度如何了,但这是有些读者看文的雷点,如果他(她)还花钱买了v岂不是膈应?
1 [投诉]
[4楼] 网友:大白
4% [2018-08-31 08:16:19]
要求c本来就是落后的思想吧!
[投诉]
[5楼] 网友:潭123
[2018-08-31 09:37:01]
我帮作者翻译一下:在意处不处的别看我文。三观不同不相为谋,谢谢。
啧网文就这点不好,读者可以挑作者,作者不能挑读者。作者隐晦一点表明我要挑读者了,还有被挑剔的看不懂要出来跳。
[投诉]
[6楼] 网友:残血·断月 [2018-10-04 15:21:45]
五楼说的对,写文的看文的互相挑选,那作者只要写一句c党勿入就可以了,但作者还写了其他的他认为的对c的看法,这就不是单纯的挑选了,有人发表了想法和评论,必然会有别人再发表想法和评论
1 [投诉]
[7楼] 网友:王谢 [2018-10-09 08:49:01]
但是“处党勿入”好像承认了这个文的男女主一定不是处似的,而作者的意思则是“男女主角有可能是处,有可能不是,有可能不写是不是,介意的就别来看了。”说真的已经够排雷了,至于C党拿这看文标准是作为道德标准还是个人喜好,这个界限真的分的清楚么?旁人又有义务分别么?
[投诉]
[8楼] 网友:Mint夏
[2018-10-09 09:15:15]
排5楼,说的对,支持作者。8012年了,C党真的应该反思下自己的三观,不愿意反思也别出来四处恶心别人成吗。你妈你爸都不是C了,有本事骂作者你有本事回去骂爸妈去吗。
[投诉]
[9楼] 网友:一仟二 [2018-10-09 09:41:05]
这个作者多温柔啊,好多作者就直接写着处党勿入,这样多好!干脆利落,你管我男女主是不是,只要你有这样的挑选标准就不想你看我的文!哼!
[投诉]
[10楼] 网友:残血·断月 [2018-10-10 19:50:55]
8楼,三观如何每人不同无法定论,但是骂人绝对是不对的,所以我们哪里骂人更别说骂作者了
1 [投诉]
[11楼] 网友:残血·断月 [2018-10-10 19:54:39]
你们介意C党传播他们在意C的想法,那这篇文也传播了处党之所以是处党是因为他们道德标准与常人不同的想法,我只是指出了这一点,至于作者到底写不写处,读者看不看,与我无关
[投诉]
[12楼] 网友:诗诗的阿瑶 [2018-11-03 19:00:35]
说要求c是思想落后的,并不认同,要看因为什么,有一种作者是那种男主禁欲系都能够是种马的,而女主结婚也好有多年相爱的前男友也好都能够是处所以我真正讨厌的是这种作者,这种才是落后吧。
1 [投诉]
[13楼] 网友:A*******a [2022-07-28 16:40:31]
为营造更好的评论环境,网站要求发评必须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示。(手机实名>> 身份认证实名>>)。
[投诉]