网友：冒冒 打分：2 [2019-02-03 02:03:31]

如果是质子的设定最好还是放在古代，放在现代很违和啊。一般都是为了家族利益宁愿抛弃孩子的，还真没有靠一个孩子制住整个家族的。就算秦家真的势力很大，可是就说我们国家没发展起来以前，也没见美国那些国家就可以决定我们生死啊。就算有人反对秦家，难道他还要一个一个去对付？古代是因为帝制，皇帝就是天命，现代谁敢说这话啊

   

[1楼] 网友：彼岸之焰 [2019-02-09 23:00:27]

我倒觉得没什么。质子在古代就是弱者向强者服软的一个牺牲品，在现代照样是。强者不是靠一个孩子制住对方，而是这个孩子在手，强者就能以帮这个孩子为理由去拿下弱者，而孩子只是个傀儡，简捷又不损及名声。这不是弱者抛不抛弃孩子的问题，只要这个孩子是他们的种，那他们就落了个把柄在强者手中。再有就是国家之间的事情没那么简单，不适合在这里做例子。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。