网友：路人甲 打分：0 [2018-07-27 12:06:15]

男主新泰二年生，八岁启蒙，读两年书，十岁拜师。
跟老师读两年书，新泰十四年男主十二岁考了童生，同年考官压他一次。
十三岁老师又压他一年，并与宋父定下婚约。
来年新泰十六年桓老师逝世，男主以翰林府未婚孙女婿给老师守孝，同年宋佳嫡长子中秋试。
来年春宋父上京求职，主角陪父走马上任，接着，同年师母过世，宋大哥探望，议亲，桓家郑重接待。
宋父上任一年因抓到儿子押妓，开展全县扫黄，公然警告教坊管事不要让人勾引他儿子，搞的上官都惊动了，实力上演坑儿子。
新泰十九年，桓翰林升官，给亲家调任。腊月，宋父任满被调。因赶不回来年初桓家出孝，主角随父去福建。
新泰二十年，皇帝要给周王选妃，主角正月随父到任，二月主角捐生，桓祖父安排孙女应选，宋大哥登门再议亲，被退婚。四月，桓堂哥来退婚，顺便恶心一下主角，结果恶心了一大片读者~
一个小姑娘，一个少年郎，退亲就退亲呗，说是大事真是大事，说没事也没事，年纪轻轻，过两年谁记得。想争口气的当王妃就当王妃，男主刚好帮他爹刷履历。
男主女配俩都不想在一起，分了多好，别在妾不妾了，把男主妈妈放哪里

   

[1楼] 网友：六根未静95% [2018-07-27 12:21:41]

赞同

    [投诉]

[2楼] 网友：殇吧61% [2018-07-27 16:34:11]

厉害

    [投诉]

[3楼] 网友：000028% [2018-07-28 10:15:25]

是的，退就退，这没什么，那何必非得给男方泼脏水?好好商量不行啊？
搞不懂，一个上赶着给人做妾的，有什么资格说男方风流?

    [投诉]

[4楼] 网友：满天星37% [2018-07-31 22:50:58]

作者说了，是选周王妃，说妾只是谦辞

    [投诉]

[5楼] 网友：ninoefu72% [2018-08-02 16:51:33]

读者跟着作者开上帝视角，倾向站男主的立场无可厚非，但为了要替男主“出口气”就搬出封建礼法那套东西去“批评”小姑娘，甚至希望她因此成为牺牲品，就觉得有点啼笑皆非。穿回古代的到底是男主还是读者啊？封建思想不要保留得太好吧……古代还允许退婚呢，没说非得从订婚开始就“一生一世一双人”才能印证女子的贞操。
男主的设定就是个小官的儿子，当初被桓老看中是因为他神童的潜力，结果到弱冠了还没考出什么名堂，又传出了纨绔的名声，而女方家里本就比他家条件好得多，看不上男主也属正常。选择悔婚进宫是势利眼了点，桓兄也是因此感到愧疚，但男未婚女未嫁，反悔也就反悔了，连婚前这点自由意愿都不允许，未免也太霸道了点。
再说了，如果没有这一出，难道还真要让男主依约成亲吗？那他家正牌攻怎么办？

    [投诉]

[6楼] 网友：天门冬 [2018-08-02 19:56:33]

5l是不是抓错重点了，大家站男主不是因为退婚，是因为对方不好好退婚非得找理由踩一下男子拔高自己，还白白拖了男主几年，虽然对男主来说不算什么，甚至还有好处，但这不是对方能理直气壮的原因，另外也不说男主到底怎么样了，具体看女方她哥劝的话

    [投诉]

[7楼] 网友：ninoefu72% [2018-08-03 01:31:00]

6楼仔细看看底下的评论，有些是不是都在用封建礼教的标准去评判女方？甚至特别希望她因此翻船的？
什么“不好好退婚非得找理由踩一下男子拔高自己”，实际上她作为翰林府的孙女，条件就是比男主好啊，不存在踩低拔高啊，就是女高男低的典型。而且男主确实考学方面没出什么成绩，宴饮玩乐也是事实，这个说出来怎么就是踩了？你们知道他是男主，他不是，他没有，可文中旁人看来就是这么回事啊。
桓父定下来的婚约，何来桓小姐“白白拖了男主几年”的说法？替亡父守丧几年也是她的错了？要不是碰上周王选妃，她丧期又满了，你觉得她能自主提出退婚的要求？

    [投诉]

[8楼] 网友：云落8% [2018-09-09 02:32:58]

很多人对小姑娘太苛刻了，就是大路朝天各走一边呗，两边门第差的很大，就是为了投资潜力股，男主还受了小姑娘他爹不少恩惠，然后男主这边最后是买的功名，连他亲爹都觉得没好好学习，吃喝玩乐。姑娘当然觉得不是良人了，非给人扣个嫌贫爱富的帽子……
一边是没学历还爱玩的小官之子，一边是实权王爷，既然有选择的权利，也无可厚非……

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。