[1楼] 网友：连菀 [2019-10-26 09:15:09]

我不敢认同。确实是游客自己作死，老奶奶的心情也能够理解，但是道德与法律的底线是不能触碰的。朴素价值观虽然解气，但并不是一个好的选择。

    [投诉]

[2楼] 网友：纤云 [2019-10-26 14:07:58]

我倾向于鸡身上有虫卵，吃了鸡就会感染

    [投诉]

[3楼] 网友：陌上人如玉3% [2019-10-26 16:52:55]

我看到老奶奶说她孙女芦花

1   [投诉]

[4楼] 网友：陌上人如玉3% [2019-10-26 16:53:20]

吃的不会是她孙女吧

1   [投诉]

[5楼] 网友：瑄2% [2019-10-26 17:13:54]

打一开始就觉得不对，觉得那个鸡要不然是妖精要不然是人……

1   [投诉]

[6楼] 网友：瑄2% [2019-10-26 17:13:57]

打一开始就觉得不对，觉得那个鸡要不然是妖精要不然是人……

    [投诉]

[7楼] 网友：非黑即白15% [2019-10-27 18:19:12]

回复一下一楼的，法律是会更改的，古代法律不也是杀人偿命吗？甚至在古代，很多地方小偷偷东西被主人家打死，地方官也不会管。法律的底线是什么？不能够私自动刑？有些人天天嘴上说着法律，但是遇到真正犯法，他们又会轻拿轻放。但是一旦受害人自己报复回去，他们又把法律拿出来说事，美其名曰，法律会主持公道。（不是说一层，仅仅指某些人）但是法律是死的，人是活的，人不执行法律，法律再怎么公道又有什么用。在退一步说，执行了法律又怎样，死去的人能活过来吗？受过的伤害能弥补吗？不给予罪犯严惩，人们就不会知道这件事情造成的伤害有多大，其他的人依旧会忍不住触犯法律伤害他人，因为他们觉得这点惩罚无足轻重，残暴很多时候都是不好的，但是必要的时候，必要的残暴是需要的。因为只有人心里产生了恐惧，他们才不会去触犯。这个世界上不公平的事情太多，法律没有办法给我们一个公平的环境，既然如此，我宁愿自己去争取

1   [投诉]

[8楼] 网友：非黑即白15% [2019-10-27 18:23:04]

公道和法律不能同一而论

    [投诉]

[9楼] 网友：天生的美女胃无限1% [2019-11-04 03:23:39]

法律上因时而异的，但是人心中各自有一杆怎么做的秤，母子会杀鸡也是因为那就是他们为人，老奶奶会杀人也是因为在她看来超脱俗世的情况下人命不一定值她的鸡。没什么好说的。

1   [投诉]

[10楼] 网友：生命小萝卜2% [2019-11-04 09:49:47]

的确，而且这个鸡能长这么大，说不定真的不凡，兴许是老太太的家人

1   [投诉]

[11楼] 网友：如望云霓 [2019-11-04 10:55:22]

应该是她孙女的灵魂附身在鸡上

1   [投诉]

[12楼] 网友：开除猫籍 [2020-12-09 17:32:37]

赞7楼
与道德相悖的不一定是法律所禁止的，但违反法律的一定是与社会道德不相容的。法律是道德的底线。评判事情不应该用是否违法来作为基准，而是应该以社会道德作为衡量标准。

    [投诉]