首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：想吃话梅糖 打分：0 [2020-06-28 02:22:03]
追平之后来翻了下评论，第一章说劝退的诸位……我：OvO？最近各种事情有感，大家是不是搞错了什么，作者的义务并不是塑造【正确】的角色，而是塑造【合理】的角色。【合理】是作者抛给白淳一个隐忍甚至有些自我封闭的设定而她的笔力撑起了这个设定，她后期的描写需要向我们展示为什么白淳会选择隐瞒。而所谓的【正确】，是你预设了一个完美的偶像而作者抛出的这个设定本身符合你的心理预期而已。钢炼的主角和弟弟一开始就做了不对的事情，未闻花名里仁太鹤子班长每个人的私心都间接地和面码的遗憾有关。重点是故事的塑造让他们的青涩和不完美都是其来有自，重点是角色们后期都为了自己的青涩和不完美付出了成长的代价，展现了正确的价值导向。讨论白淳的人设是否是合格偶像，这是很自然的延伸讨论话题，每个人物都是自我关照的一面镜子。不完美的夏目贵志让人反思生活中我们自己对于所谓“异类”的排斥，不完美的张东升引人讨论童年经历对人的影响。但是，因为白淳目前的人设不符合合格偶像的标准，就否定这篇文，OvO？深夜了我说句冒犯的话，如果只是凭人物的设定而非塑造设定的笔力来评判一篇文章，那现实中这些姐妹岂不是更【有可能】光凭偶像的人设而非偶像的实力来决定是否粉一个偶像，这样的粉丝心目中的合格偶像标准，又是否合理呢？
17
[1楼] 网友：想吃话梅糖 [2020-06-28 02:31:15]
“白淳在我心目中不是一个合格的偶像”。ok。“白淳在我心目中不是一个合格的偶像，他让我联想到了现实生活中的不愉快经历。”我觉得也ok。“因为白淳在我心目中不是一个合格的偶像，所以这篇文不好。”我觉得不ok。
16 [投诉]
[2楼] 网友：清角 [2020-06-28 12:58:59]
姐妹说的对
[投诉]
[3楼] 网友：小月亮熙和 [2020-06-29 14:22:29]
顶！
[4楼] 网友：团顺顺 [2020-07-05 07:30:59]
顶顶！
[5楼] 网友：折竹 [2020-07-11 06:50:18]
姐妹说的太好了！顶顶
[6楼] 网友：酒酿樱樱子 [2020-07-12 10:15:49]
姐妹说得好！
[7楼] 网友：咸鱼孟婆阿汐 [2020-07-28 17:40:01]
dd顶
[8楼] 网友：千面公子 [2022-09-13 22:50:28] 来自湖北
也没人说这篇文不好啊，只是说这篇很雷，就像很多人不喜欢攻女装情节攻生子以及生子文一样，都仅仅是雷点而已，也没什么人说这篇文不好，文笔烂之类的吧，我就看到一个评论说剧情设定不太好，而且如果不是必要，非要设定一个受的事拖后腿全团就很有问题吧，但凡换一个能达到相同效果的设定也可以啊，就算当时那个协议约定不允许退团那也可以跟队友解释一下吧，真的就两年一点都不解释，就……
8 [投诉]
[9楼] 网友：你要不看看自己在说什么 [2025-01-26 15:41:09] 来自江苏
噢你的意思就是文笔好但是人不好。。。
[10楼] 网友：睡神来也 [2025-02-02 01:43:04] 来自江苏
角色可以不完美啊 但受的不完美凭啥要队友和公司承担责任？且受可以毫无补救措施地在团里苟两年呢 哪怕他自行退团挽回队友名誉呢 现实就是作者第一章里完全没提受的补救措施（我不管后面有没有写受这两年实际上是有补救措施的 读者不是jc 没有调查义务 事实就是第一章受的塑造就是个拖累全员但毫无责任心的小人
1 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：想吃话梅糖
打分：0 [2020-06-28 02:22:03]
20追平之后来翻了下评论，第一章说劝退的诸位……我：OvO？
最近各种事情有感，大家是不是搞错了什么，作者的义务并不是塑造【正确】的角色，而是塑造【合理】的角色。
【合理】是作者抛给白淳一个隐忍甚至有些自我封闭的设定而她的笔力撑起了这个设定，她后期的描写需要向我们展示为什么白淳会选择隐瞒。
而所谓的【正确】，是你预设了一个完美的偶像而作者抛出的这个设定本身符合你的心理预期而已。
钢炼的主角和弟弟一开始就做了不对的事情，未闻花名里仁太鹤子班长每个人的私心都间接地和面码的遗憾有关。
重点是故事的塑造让他们的青涩和不完美都是其来有自，重点是角色们后期都为了自己的青涩和不完美付出了成长的代价，展现了正确的价值导向。
讨论白淳的人设是否是合格偶像，这是很自然的延伸讨论话题，每个人物都是自我关照的一面镜子。
不完美的夏目贵志让人反思生活中我们自己对于所谓“异类”的排斥，不完美的张东升引人讨论童年经历对人的影响。
但是，因为白淳目前的人设不符合合格偶像的标准，就否定这篇文，OvO？
深夜了我说句冒犯的话，如果只是凭人物的设定而非塑造设定的笔力来评判一篇文章，那现实中这些姐妹岂不是更【有可能】光凭偶像的人设而非偶像的实力来决定是否粉一个偶像，这样的粉丝心目中的合格偶像标准，又是否合理呢？
17
[1楼] 网友：想吃话梅糖
[2020-06-28 02:31:15]
“白淳在我心目中不是一个合格的偶像”。ok。
“白淳在我心目中不是一个合格的偶像，他让我联想到了现实生活中的不愉快经历。”我觉得也ok。
“因为白淳在我心目中不是一个合格的偶像，所以这篇文不好。”我觉得不ok。
16 [投诉]
[2楼] 网友：清角
[2020-06-28 12:58:59]
姐妹说的对
[投诉]
[3楼] 网友：小月亮熙和
[2020-06-29 14:22:29]
顶！
[投诉]
[4楼] 网友：团顺顺
[2020-07-05 07:30:59]
顶顶！
[投诉]
[5楼] 网友：折竹 [2020-07-11 06:50:18]
姐妹说的太好了！顶顶
[投诉]
[6楼] 网友：酒酿樱樱子 [2020-07-12 10:15:49]
姐妹说得好！
[投诉]
[7楼] 网友：咸鱼孟婆阿汐 [2020-07-28 17:40:01]
dd顶
[投诉]
[8楼] 网友：千面公子 [2022-09-13 22:50:28] 来自湖北
也没人说这篇文不好啊，只是说这篇很雷，就像很多人不喜欢攻女装情节攻生子以及生子文一样，都仅仅是雷点而已，也没什么人说这篇文不好，文笔烂之类的吧，我就看到一个评论说剧情设定不太好，而且如果不是必要，非要设定一个受的事拖后腿全团就很有问题吧，但凡换一个能达到相同效果的设定也可以啊，就算当时那个协议约定不允许退团那也可以跟队友解释一下吧，真的就两年一点都不解释，就……
8 [投诉]
[9楼] 网友：你要不看看自己在说什么 [2025-01-26 15:41:09] 来自江苏
噢你的意思就是文笔好但是人不好。。。
[投诉]
[10楼] 网友：睡神来也 [2025-02-02 01:43:04] 来自江苏
角色可以不完美啊 但受的不完美凭啥要队友和公司承担责任？且受可以毫无补救措施地在团里苟两年呢 哪怕他自行退团挽回队友名誉呢 现实就是作者第一章里完全没提受的补救措施（我不管后面有没有写受这两年实际上是有补救措施的 读者不是jc 没有调查义务 事实就是第一章受的塑造就是个拖累全员但毫无责任心的小人
1 [投诉]