网友：wbww2010 打分：2 [2018-05-08 08:53:56]

小皇帝想要上进了是好事，但是他还不能明白现代和古代真正的差别是生产力，真要按照现代的套路来执行那真的会亡国灭种的。
比如想要发展商业，可古代是土地私有制，鼓励人做生意会触及到大地主和世家们的利益，他们可能会联合起来推翻现在的皇帝。
如果想要普及教育推行男女平等，书都没法普及，天天劳作不断都不一定能填饱肚子，古代是劳动力至上，不考虑实际生产力就推行福利是耍流氓，再加上古代卫生条件低下，女性死亡率在月事和生育的影响下会更高。
想要发展科技基建，没有前人的祭奠和工业基础，铺路修桥都是劳民伤财，交通信息不便难于监管，还会让执行的官员从中获利中饱私囊。
而前面那几条都做不到更是难让国库充盈，古代通常重文轻武，打仗更是内忧外患。
难呀，小皇帝不好当。

   

[1楼] 网友：正经的大莹子40% [2018-05-14 00:32:27]

所以先从找土豆做起，慢慢的他会懂更多的事的，希望作者大大越写越好。

    [投诉]

[2楼] 网友：掉脑袋切切 [2018-05-14 12:54:34]

实际上，搞造反比搞改革还难……
现代人架空文看多了，老把皇帝当成总统那样的存在，地位尊崇有权力，但并不感到敬畏？
然而古代绝大多数百姓甚至读书人都是把皇帝皇权当神一样敬畏的
除非整个政权真的到了名存实亡气数已尽的地步，造反成功的有几个？底层农民造反还多些，世家贵族搞造反的历史上有几个啊？有赢面吗？
造反第一要有兵权，武官一系就那么容易跟着世家走？将领造反，但底下的兵还是敬畏皇权的，就愿意跟着走？
真的别动不动说推翻推翻，皇帝没那么容易推翻，也把造反想得太儿戏了，受不了

    [投诉]

[3楼] 网友：掉脑袋切切 [2018-05-14 13:01:47]

为什么说现代人没经历过那个时代，就老潜意识把皇帝当作总统——总统可不是容易“推翻”么？上台靠财阀输送竞选资金，政策首先为利益集团发声，求着人民要选票，一被弹劾就下台，天天看支持率脸色，军队属于政府并不属于总统个人……
但皇帝完全是相反的，朋友，不然不会有那么多暴君稳稳当当执政那么久。

    [投诉]

[4楼] 网友：掉脑袋切切 [2018-05-14 13:09:22]

打个不好的比方，现在我们这个社会，某党触动了精英阶层的利益，精英阶层想“造反”，有可能吗？咱们这个社会可还不是家天下呢，军权可还不是归属一人呢。

    [投诉]

[5楼] 网友：玫月残 [2018-05-15 22:48:30]

王莽就是个例子

    [投诉]

[6楼] 网友：19102401 [2018-05-20 02:24:22]

推翻是可能的 明朝就是皇帝触犯到了东林党人利益，东林党人勾结女真推翻的。

    [投诉]

[7楼] 网友：没勇气说爱你 [2018-05-20 10:23:06]

但明朝末年主要原因是遇上小冰河时期

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。