网友：珑秋5% 打分：2 [2018-10-29 11:40:14]

这一章怎么说呢，有点怪怪的。现在是城市被封锁，人们缺衣少食，靠寻找物资和狩猎其他动物维生。王三这两人找猎物其实本身不是罪大恶极的行为啊，他们最大的恶在于用人喂狗，跌破人性底线，而不是用猫喂狗——猫和猪、牛、羊在这时区别大吗，可爱不可爱无辜不无辜的，在生存危机面前是不值一提的，感觉主角本末倒置。
猫作为猎物愤怒仇恨是理所应当的，同族亲人的血海深仇怎样报复也不为过。但主角的立场emmm……因为猫崽比较可爱柔弱所以就有所偏心，或许是人之常情，但文中表述给我的感觉是“那些人连幼猫都不放过真没有人性”，我真的觉得标准怪怪的，重点不是他们杀人吗。

2  

[1楼] 网友：趴着等6% [2018-10-31 08:00:27]

完全同意，感觉主角本末倒置了，王三的恶在于用人喂狗，突破人类底线了，而不在于用猫喂狗。

1   [投诉]

[2楼] 网友：珊青水秀 [2018-11-03 11:20:48]

同意

    [投诉]

[3楼] 网友：拒绝存在 [2018-11-26 22:25:54]

没错

    [投诉]

[4楼] 网友：山海不辞 [2019-06-04 07:46:38]

＋1

    [投诉]

[5楼] 网友：月饼月饼月饼 [2019-06-08 15:14:13]

其实就是站在什么立场的问题，主角的立场和动物立场是一致的，其他的立场又是不一样的了，我们感觉奇怪是因为我们是站在人的立场考虑

1   [投诉]

[6楼] 网友：起名烦死了233 [2020-04-14 10:58:33]

确实有点怪，观望中……

    [投诉]

[7楼] 网友：大团子Ruosi [2020-05-09 09:37:56]

加1，刚刚看到这里也是感觉有点违和

    [投诉]

[8楼] 网友：24654088 [2020-05-16 08:17:26]

不不不不，不一样，不止是立场问题，主角的三观还是现代的社会主义三观，至今没有明显的毁三观的操作，而且也没有写主角愤怒是因为什么，只不过被大家的主观意识认为是只因为猫而愤怒。。但是无论哪个角度，这两个人都死不足惜。

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。