晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《元配》  第2章

网友:噗哧 打分:2 [2020-06-20 10:16:00]

我怎么…莫名想到了周树人的发妻…
他发妻是真惨啊…
感觉这个小说(至少在这里)有点那种味道了…
说实话,历史上中外很多文豪著名科学家等,都不要了解他们的个人生活…了解了就发现…真渣,人品真差…

12  

[1楼] 网友:噗哧 [2020-06-20 10:19:46]

比如牛顿和胡可…胡可是真惨啊…牛顿这人品真的是没谁了

3   [投诉]

[2楼] 网友:多白 [2020-07-28 18:03:35]

什么时候流行用“渣“来评价历史人物了?
不过没见识格局狭隘罢了

5   [投诉]

[3楼] 网友:橘猫大人! [2020-08-12 13:03:25]

不是二楼你这话说的难道那些文豪抛妻弃子就是大格局?

20   [投诉]

[4楼] 网友:噗哧 [2020-08-13 20:35:38]

嗯?二楼我裂开了…
我也没否认他们在他们自己领域的贡献成就呀。但真的去了解他们……就会发现是真的人品不咋样。可以了解一下郭沫若 顾城这些,看到他们的故事,就是真的裂开好吧。真的恶心人。
胡可和牛顿那个,牛顿是真的小人好叭,你看看物理发展史就知道了。
看到二楼的回复,我简直有点无语…

9   [投诉]

[6楼] 网友:账号已注销39% [2020-08-23 21:50:58]

文人多浪漫。在朝不保夕的年代可能更放大了“自由”的意识,而放弃了个人在家庭中“责任”的概念,所以很多历史名人,真的私德一言难尽。只能说是时代的特性赋予他们更加在意自我的原因,所以二楼,你特别想很久前的我。第一次听说有人批判荣国府,我还很不忿,都演电视了都是小说主角了,他们怎么可能不是好人?
当年我六岁,如今您贵庚?
虽然不是一回事儿,意思差不多,

1   [投诉]

[7楼] 网友:柠檬鸭 [2020-09-06 17:08:45]

回5楼,读史使人明智,学史的意义,并不仅仅在于自然科学的继承,更在于人文素养的提升,即使道德的标准古往今来还在不停的发展变动,但你也不能因为过去的准则去为不道德的人开脱,就像二战时期的nacui,那些集中营的科学家们,他们依靠着renti实验去获得更高的生物技术领域成就,你就可以因为他们的贡献去忽略他们身上的罪孽了吗?你的逻辑在于过去女人的地位本来就不高,所以伤害女性的那些伟人不应该在现代被批驳?那么奴隶制时期,人的地位还不高呢,你可以否认当时人的价值吗?错的就是错的,它无论在哪个时代都是糟粕,不可能被发扬和继承。
有个词儿叫做有一说一,你可能想表达的意思是不能因为这些伟人某一方面私德亏空而去否认他在自己领域内的贡献,但你的观点却呈现出一种,因为他某一方面的成绩而完全抹去他曾经丑恶的嘴脸。
就像你的说辞:人的能力和人品本来就是两个维度的东西,无法一概而论的,这点其实我很赞成。
但是,人越聪明,越有能力实现自己的欲望,但人之所以是人,除了实现欲望,更高阶的是克制欲望,你那种实现欲望的言论可能更适用丛林法则,人已经进化这么多年,丛林法则即使存在,但更多的理性人追求的,奋斗的是解放更多人,如果所有有能力的人都只为了满足自己而存在,那么人类社会又是如何进步的?
至于道德是用来约束自己的,还是评判他人的?道德是人嘴里的道德,还是人心里的道德?每个人确实有自己的生存之道,但存在分为物质本身和意识,哲学领域里,马克思认为人的本质是一切社会关系的总和,社会关系是人与人之间的联系,人不是独立的个体,你有你的生存之道,但你的生存之道与别人的是一个并集,你的生存之道伤害到别人的,那你还可以用你的道德去衡量别人的吗?舆论古往今来都是至关重要的,即使舆论很多时候甚至充当着刽子手,但舆论一定程度上就是每个人心中的正义。
所以关于道德,并不能认同你的观点。历史上的名人,本来就是有血有肉的,无论褒奖或是贬斥,都是多维度进行的,人品好不好与他能力也没什么关联度不是吗。

12   [投诉]

[8楼] 网友:青鸟63% [2020-10-16 12:40:57]

别的不说,鲁迅绝对不渣。现在满地自由恋爱就不要说这种高高在上的话了,朱安不识字,鲁迅让她读书写字她不学,鲁迅应该和她过一辈子吗?至少鲁迅最后养了她一辈子。

17   [投诉]

[9楼] 网友:梅子酒 [2020-11-18 20:37:47]

每次看到这种话题提鲁迅朱安我就感觉一言难尽。朱安惨个屁啊,鲁迅才是实惨!首先鲁迅是被他妈骗回来结婚的,然后鲁迅想认朱安做妹妹给她出嫁妆,她不干。鲁迅想让她读书写字放脚,她也不干。她就想当个封建大夫人,不学习不劳动,让人养自己一辈子。她是真有够幸运,碰上了鲁迅这么个人格高尚的,真就养了她一辈子。不仅鲁迅自己养她哦,鲁迅死了以后她还理所当然的找鲁迅的爱人许广平要钱。
我看到那些个营销号瞎说朱安深情凄惨就来气!她配吗!她不配!
她根本不是那种封建社会营造的悲情角色,她是自觉维护封建统治的阶级敌人。

27   [投诉]

[10楼] 网友:浮生无路 [2021-03-07 11:02:50]

5楼和7楼我都觉得有正确的地方。至于人品,我觉得它是很复杂的,爱情上面的是非不能概括了人品,但人品的评判可以包含了爱情的是非。图灵和集中营都是很好的正反面的例子。但有一点,即便是在一战二战时期,集中营的行为也是不符合当时的道德底线的。但的确,道德底线的提升是好事,证明了时代的进步。我也不喜欢用一个渣字就可以评判一个人所有,我觉得很多人把爱情上的过错过于放大,就像之前的某女星,至今还有人纠结于她的感情问题,明明被封杀的是因为另一个踩踏伦理底线的事情。

1   [投诉]

[11楼] 网友:谷雨2% [2021-07-01 02:13:13]

楼上几个讨论的姐妹都很棒正正经经地探讨,没有撕逼扣帽子

3   [投诉]

[12楼] 网友:咸鱼本尊 [2021-08-18 20:26:54]

赞同5楼,姐妹们友善讨论也很好,5楼姐妹说出了我想说的,真棒(竖大拇指)

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2026-06-22 07:25:32 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活