网友：风吹岚. 打分：0 [2022-08-26 21:44:42] 来自河北

1、撞大众梗人人都撞，但为什么偏偏栖见撞的就是那本书里才有的梗？
2、木瓜黄为什么会给别的作者澄清而不给栖见澄清？
3、栖见的反调色盘避重就轻，只谈大众梗，评论区关于特殊梗的质疑被她删完了。
4、为什么断章取义出来的情节相似之处会有那么多？
5、融梗不是抄袭，但是它也不尊重原创者的知识产权。
6、我们是读者，我们有维护自己所热爱的书的权利。
7、这么多张人物关系图，情节对比图，跟轴对称图形一样的调色盘难道没有说服力？
8、他的那些小迷妹们顶多就只会拿人的生殖器官和亲人骂人

19  

[1楼] 网友：账号已注销 [2022-08-27 01:00:38] 来自江西

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。（手机实名>> 身份认证实名>>）。

2   [投诉]

[2楼] 网友：enola [2022-08-27 09:37:06] 来自安徽

唉，伪渣我没看过，但撒野我看过。只能说那些情节几乎一模一样

1   [投诉]

[3楼] 网友：58040091 [2022-08-29 13:25:46] 来自贵州

抄袭就是抄袭，别洗了，我们的热爱不是热爱吗？

1   [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。