网友：54584583 打分：0 [2022-01-15 15:34:41]

澄清了，大家可以去栖见wb看看，发帖时间是2019年10月22日，你们不是巫哲不是木瓜黄更加不是栖见，所以没有资格去指指点点，这样只会显得你很无知

6  

[1楼] 网友：墨墨76% [2022-01-15 16:06:37]

栖见澄清当天木瓜黄取关栖见

15   [投诉]

[2楼] 网友：墨墨76% [2022-01-15 16:07:03]

宝子栖见的澄清一直强调时间线和解释剧情并没有对为什么撞了这么多梗做解释

16   [投诉]

[4楼] 网友：望江4% [2022-01-15 17:55:39]

忘了什么时候有人说某本书抄袭伪渣，mgh上微博发声明说不可以没证据说人家抄袭，到了qj呢反盘出来,mgh立马取关，和wz互关，原创的态度还不清楚吗？两位大大也没有发声明说你们qj没抄袭啊，笑死了，别洗了

16   [投诉]

[5楼] 网友：望江4% [2022-01-15 17:57:42]

那sj澄清了你们为什么不信呢？为什么你们还要说sj抄袭呢？为什么qj澄清你们就信了，那也算澄清，笑死人了，不了解清楚显得你才无知，qj腿毛双标啊

17   [投诉]

[6楼] 网友：望仔不是旺仔 [2022-01-15 18:52:49]

你仔细看调色盘内容了嘛你就说没抄？就说别人无知？天哪有没有管管抄袭融梗的作品跑到原创土地上狡辩自己没抄，雷可不可以轰s他们啊

10   [投诉]

[7楼] 网友：月影&秋水 [2022-01-15 22:24:00]

若它真的没有抄袭，问心无愧，那删评干嘛？这不就显得它心虚？你见过别的被黑但是是无辜的作者，他们会删评吗？

11   [投诉]

[8楼] 网友：月影&秋水 [2022-01-15 22:27:59]

你要想想，mgh没发声是因为什么？以前那本耽美和言情打官司，明明耽美原创，最后判的言情赢，所以对于原耽作者来说，发声就是自找麻烦的事，闹大了官司很大几率打不赢，反而还要倒赔一把。所以你觉得当时就算xj告了它会怕吗？其实是不是抄袭xj自己心里清楚，但是你觉得哪个抄袭了还会自己承认的？自己澄清自己那算澄清？只有mgh和wz发话，那才算是真正的澄清。因为被怀疑的是xj，所以它自己说的不算数，没有谁会主动承认的

11   [投诉]

[9楼] 网友：咸鱼之王 [2022-01-16 12:33:26]

怎么就澄清了？xj也承认了自己抄袭还说什么人物无罪论，笑死谁信啊 也就只有xj的死忠粉呗 在我心里沈倦永远都是拼夕夕男主！

1   [投诉]

[10楼] 网友：春江添墨色 [2022-01-21 10:20:10]

啊，你说的是xj抄袭澄清反被自锤的那件事吗？不要说我断网了，是你没有关注后续只想要一个她所说给你的，结果还不是现实的结果，好吗?热爱无罪，原创至上，加油，奥利给 （~?~）???????

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。